Canon EF 24-105/4L IS

Результаты тестирования программой Imatest

На момент написания этих слов Canon EF 24-105/4L IS USM - мой "штатный" объектив. Два года назад я продал такой же объектив и пустился на поиски идеального "штатного зума". Некоторое время, не желая мириться с компромиссами, я таскал с собой два объектива-фикса: Canon EF 35/1.4 L USM и Canon EF 85/1.8 USM, но пришел к выводу, что любитель (а я - любитель) редко меняет объективы в полевых условиях и на камере остается тот, который был надет перед выходом из дома. Вынужденно вернулся к поискам зума.

Нет совершенства в подлунном мире... И Canon EF 24-105/4L IS далеко не совершенен, но его достоинства перевешивают его недостатки. Добавлю: для меня и на сегодняшний день.

Технические характеристики:

Высококачественный объектив с переменными фокусными расстояниями 24 - 105 мм, постоянной светосилой f/4, стабилизатором изображения и пыле-влагозащитой.
Оптическая схема - 18 элементов в 13 группах
Количество лепестков диафрагмы - 8
Размеры 84*107 мм
Диаметр светофильтра 77 мм
Вес 670 грамм

Объектив был выпущен на рынок в сентябре 2005 года. При весе в 670 грамм и размерах 83,5*107 мм он легче и компактнее своего основного конкурента - Canon EF 24-70/2.8L (950 грамм, 83,2*123,5 мм). Диаметр резьбы под фильтр - 77 мм.

Объектив занимает позицию "штатного зума" в "темной линейке" L объективов Canon (17-40/4L - 24-105/4 L IS - 70-200/4 L - 70-200/4 L IS), им комплектовались и комплектуются "китовые" наборы фотоаппаратов Canon верхнего ценового диапазона.

Из "явных" огрехов этого объектива навскидку вспоминаются 2:

проблемы с геометрическими искажениями ("бочка") на фокусных 24 - 30 мм
виньетирование на открытой диафрагме на всех фокусных, а на 24 мм - практически на всех диафрагмах.

Canon EF 24-105/4L IS USM — "Бочка" на фокусном 24 мм

Я бы еще добавил и падение разрешения к краям кадра на полноформатной матрице. Не криминальное, но тем не менее заметное; здесь Canon EF 24-105/4 L IS полностью проигрывает Canon EF 28-70/2,8L и Canon EF 24-70/2,8L.

В неоспоримых плюсах:

удобный диапазон фокусных
стабилизатор изображения
относительная компактность ("относительно" Canon EF 24-70/2,8L)
Относительно низкая цена (опять же, в сравнении с Canon EF 24-70/2,8L).

Искажения 24-105/4 — Искажения на 105 мм

Canpn EF 24-105/4 и EF 24-70/2.8 — Рядом с Canon 24-70/2.8

Выскажу крамольную мысль: мне кажется, что Canon EF 24-105/4L IS является "старшим братом" Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS и именно с ним, а не с Canon EF 24-70/2,8L его стоит сравнивать. И по фокусным, а значит, и по идеологии "объектива на все случаи жизни", и по наличию стабилизатора. Косвенным подтверждением может служить то, что эти два объектива используются Canon в "китовых" наборах - Canon EF 24-70/2.8L USM такой "чести" не удостаивается.

Пока (надеюсь, что ненадолго) Canon EF 24-105/4L USM - последний приобретенный мной объектив. Очередной в цепочке претендентов на роль "штатного зума". Объектив покупался "с рук" из китового комплекта.

"Живет" он под фильтром Kenko UV L41, собственного "пристанища" в виде кофра от LowePro не имеет, поскольку практически не "слезает" с фотоаппарата.

Задумался о "рекомендациях"... Если одним словом постараться описать ощущения от объектива, подойдет "никакой". Нет, без отрицательных ноток, просто безликий. Обычно у каждого объектива проявляется свой, только ему присущий, характер. А EF 24-105/4 - серый. Да, в меру резкий по центру и чуть мыльный по краям на открытых диафрагмах; да, резкий на прикрытых; да, удобный по весу и размерам, да, стабилизатор отрабатывает положенные 2 стопа; да, диапазон фокусных позволяет обходиться им в 90% "прогулочных" съемок... Объектив просто "отрабатывает" как должен, но не больше того, не ждите от него эмоциональности, как от других.

А может, именно таким и должен быть штатный зум?

Дополнение от сентября 2012 года:

Я избегаю правки уже размещенных статей. Обзор Canon EF 24-105/4 L IS – один из первых, появившихся на сайте. Случилось это почти три года назад. Пришло время дополнить его результатами тестирования и написать еще немножко слов:

Результаты тестирования Canon EF 24-105/4 L IS

Comments: 10

#10
Фёдор (Saturday, 20 February 2021 23:12)

Я долго шел к этому стеклу, хотя надо было сразу купить именно 24-105 L и не страдать ерундой. Был на тушке 5д2 сначала 28-105, потом заменил на 28-135 , который был хорош, но не вызывал особой радости, кроме фокусных и приличного макро. Но цвет так себе, да и посветлее хотелось. Потом взял поиграть у товарища 24-105L - и всё, влюбился. Отличное стекло, резкое, удобное по фокусным для любых задач, будь то репортаж, студийная съемка или прогулка пейзажная. Выдает красивый цвет, без мерзких оттенков, детализация приличная. Причем именно цвет сначала заметил и контрастность. Менять пока не планирую. Кому интересно, в инстаграме меня найдите , или в вк, там можно посмотреть фотки на 24-105L на 5д2 и на 6д. @fyodor.e
#9
Константин (Wednesday, 02 September 2020 08:49)

Куплен этот объектив мной из "раскитовки". Хотел за разумные деньги универсальный прогулочный объектив, для уличного фото, репортажка и портреты. Первое время объектив ощущался как порой новая хорошая обувь: не разношена, непонятная - вроде-бы все хорошо и в то же время то тут то там что-то не так. Со временем начинаешь ловить его слабые/сильные стороны и понимаешь в каких случаях его и как использовать, или снимать его и сразу ставить фикс в конкретной задаче. Своей универсальностью - объектив супер. Рекомендую его, он удобен, надежен и за свои деньги делает свою работу отлично. Всегда нужно понимать, что именно вам нужно и от этого отталкиваться в выборе стекла.
#8
Vlador (Sunday, 24 November 2019 18:10)

Да, уже второй десяток лет у меня работает. И, честно говоря, пока избавляться не собираюсь
#7
Евгения (Friday, 25 October 2019 11:54)

Пять лет гоняю этот объектив и в хвост, и в гриву. 4 года вообще всё на него снимала в поездках. А для красивых портретов недавно купила фикс. Сначала прочитала про то , что он "Безликий", в потом в дополнение про активное автором использование. Так, вот, подтверждаю: ну невероятно удобен и надёжен. И по весу лёгкий. Да, шедевр снять на него сложно, но сколько вообще в принципе снято шедевров у каждого мастера? Это объектив на каждый день, и если бы за такую цену он ещё и шедевры снимал, то можно было бы закрывать производство. Объектив супер, поняла, что никогда от него не избавлюсь, так как невероятно удобен в пути. А фиксы - для узкого творческого применения.
#6
Джумшут (Friday, 31 May 2019 22:29)

Зачэм так сказаль? Я мало мало снимать этим стеклом. Какрас снималь свадбу. Кароший фото получилься. Денек не браль. Токо фоты нереский савсэм. Мутьный фота получилься. Нада выдержка 500 и дажи болше ставить а то размазано всэ фоты, да!
#5
Vlador (Monday, 20 May 2019 10:24)

Недавно меня спросили про удаленные комменты. Ответил, что не пропускаю нецензурщину и грязь. Только что удалил такого рода комментарий, оставленный от имени "Джумшута".
#4
Sasha (Sunday, 17 March 2019 21:52)

Здравствуйте!
Как им снять крестины? Есть 2 камеры 60d и 5d.
Заранее спасибо
#3
Vlador (Thursday, 15 November 2018 18:40)

Для кропа, думаю, лучше взять 18-135
#2
Nasibjonn (Thursday, 08 November 2018 20:05)

Kakiy iznix lutshie 18-135 ili 24-105
#1
Мистер Богги (Saturday, 19 August 2017 02:57)

Есть такой у меня, купил раскитовку в белой коробке. На моем 5д первом в пейзажах скучен, резкость не ахти какая. Люди и репортаж лучше уже, стекло рисует людей пластично так, приятно. Цвет хороший, даже излишне правильный. Микрорисунок у него "грязноватый" такой, шершавый малость. Мне в пейзажах фото волн озера больше нравится с 28-135 да края мылит но вода манит и живая, а элька воду упрощает как-то, ну добавляет цвет и вместе с ним свою шершавую серость. Да и 24мм мне многовато выходит, 28 мм мои любимые ширики для фф. Не понимаю почему кенон расширил зумам углы до 24 мм... Но все же для меня эта элька хорошее стекло.