Индустар 50-2 50/3,5

Я не поклонник неавтофокусной оптики. Основных причин тому две: зрение, не позволяющее вкусить всех прелестей ручной фокусировки, и когнитивная ригидность, затрудняющая построение новой картины мира на основе "Ах, этакого божественного рисунка старой оптики". Путать отсутствие приверженности с настойчивым отрицанием не стоит: я с удовольствием пользуюсь неавтофокусным Samyang 14/2.8 и с интересом знакомлюсь со старыми объективами.

Индустар 50-2 присутствует у меня в двух экземплярах: один сохранился со времен пленочной фотографии, второй пришел в комплекте с макромехами.

Индустар 50-2 - явный объектив-блинчик, компактный, построенный по привычной для этого класса объективов оптической схеме Tessar. Тессар, одна из самых распространенных оптических схем (4 элемента в 3 группах), был разработан Паулем Рудольфом в 1902 году. Название "Индустар" пошло от "индустрия" и суффикса "ар" от немецкого "Тессар". Так назывались объективы , построенные по оптической схеме Тессар. Индустары в СССР стали производить в 30х годах прошлого столетия.

Объектив в терминах сегодняшнего дня можно назвать "китовым" - им комплектовались фотоаппараты «Зоркий», «Зенит», «Кристалл» и другие.

Технические характеристики Индустар 50-2

• Фокусное расстояние: 52 мм
• Угол поля зрения: 45 градусов
• Диапазон диафрагм: f/3.5 - f/16
• Количество лепестков диафрагмы: 7
• Минимальная дистанция фокусировки: 65 см
• Диаметр светофильтра: 35,5 мм
• Вес: 75 грамм
• Размеры: 50*30 мм

Качество изготовления, эргономика

Индустар 50-2 непривычно мал по сравнению с большинством современных объективов. "Игрушечность", однако, не мешает ему быть настоящим объективом. Корпус металлический, необходимая информация нанесена, разболтанность отсутствует несмотря на возраст.

Объектив меняет размеры при фокусировке, выдвигая передний элемент на 7 мм к положению минимальной дистанции фокусировки. Передний элемент вращается при фокусировке, более того - фильтр вкручивается в выступающее спереди кольцо изменения диафрагм. Защитный фильтр использовать можно, с другими сложнее - да и не найти их с диаметром 35,5 мм.

Индустар 50-2 ставится на современные цифровые фотоаппараты при помощи соответствующих переходников. Я использую старенький с одуванчиком Лушникова. (Не обращайте внимания на путаницу в скриншотах - чип запрограммирован на объектив 55/1,4, что прописывается в exif снимка.)

Удобство использования объектива серьезно ограничено размером и отсутствием автофокуса. С одной стороны, трудно найти более компактный объектив, с другой - размер делает постоянное оперирование кольцами фокусировки и изменения диафрагмы утомительным. И если к кольцу фокусировки притерпеться можно, то кольцо изменения диафрагм раздражает и расположением и способностью сбивать фокус. Стандартная процедура (навелся на полностью открытой диафрагме - прикрыл диафрагму - сделал кадр) вынужденно дополняется необходимостью придерживать кольцо фокусировки при диафрагмировании, чтобы не сбить фокусировку.

Геометрические искажения

Индустар 50-2 показывает крайне незначительную бочкообразную дисторсию в 0,4%. Очень неплохо и вряд ли будет заметно даже на снимках с множеством прямых линий.

Разрешение и резкость

Индустар 50-2 звезд с неба определенно не хватает, но позволяет делать на прикрытых диафрагмах качественные снимки. Центр хорош уже на полностью открытой диафрагме, с краями и углами намного сложнее - приемлемая резкость по всему полю кадра достигается только на f/5.6 - f/8.0. Несколько некорректно тестировать Индустар 50-2 на требовательном к оптике полноформатном фотоаппарате - думаю, что на APS-C фотоаппаратах результаты будут лучше.

Необходимо отметить, что тестирование показало непригодность одного из двух экземпляров: смещение и несоосность элементов встречается и в современных объективах - вопрос в выраженности дефекта. Разницу в разрешении между сторонами кадра в 3 - 5% заметить практически невозможно, 7 - 15% - повод для расстройства, более 15% - уже брак. Один из двух Индустаров можно использовать в качестве хрестоматийного примера - разница в 2 раза. Не помню, разбирал я его или нет, но факт остается: экземпляр неприменим и теперь я его точно разберу.

Виньетирование

Похвастаться нечем: несмотря на невысокую максимальную диафрагму f/3.5 на полностью открытой диафрагме затемнение углов кадра превышает 3 ступени. Прикрытие до f/4.0 ситуацию улучшает очень незначительно и лишь на f/5.6 эффект снижается до явно заметных, но уже не криминальных 0,9 ступеней. На f/8.0 виньетирование все еще составляет половину ступени. В большинстве случаев кадры сделанные на f/3.5 - f/5.6 потребуют обработки в графическом редакторе и исправления виньетирования.

Хроматические аберрации

Время производства сказывается, но Индустар 50-2 показал себя лучше ожидаемого. Хроматические аберрации изрядно присутствуют на полностью открытой диафрагме: ширина достигает 2,2 пикселей. К f/5.6 уровень снижается до 1 пикселя, но на сложных участках ХА будут заметны на всех значениях диафрагмы.

Окраска зон вне фокуса

Практически отсутствует. Угадывается уход к фиолетовому перед плоскостью фокуса, за зоной фокусировки окраска незаметна.

Фокусировка

Кольцо фокусировки имеет достаточный для комфортной работы ход в 270 градусов. Ход кольца плавный, без рывков и заеданий, более тугой, чем привычно.

Индустар 50-2 с максимальной диафрагмой f/3.5 подталкивает к использованию LiveView - видоискатель темноват даже на полностью открытой диафрагме. Плюс, работа в режиме LiveView позволяет снизить неудобства от кольца изменения диафрагм до приемлемого уровня.

Картинка и боке

Индустар 50-2 позволяет делать приемлемые по качеству фотографии. Он лучше ожидаемого держит контровый свет, не врет с цветопередчей, на полностью открытой диафрагме способен размыть зону вне фокуса.