В кругах фотолюбителей его ласково называют «дедушкой» (grandad). За ним гоняются на вторичном рынке, а цена на подержанный объектив, производство которого прекратили 21 год назад, раза в два превышает цену нового Canon EF 50/1.8 mark II – хотя оптическая схема обоих объективов полностью аналогична.
Canon EF 50/1.8 – ровесник системы EOS: он вышел на рынок одновременно с Canon EOS 650 в марте 1987 года и три с половиной года (до декабря 1990) с честью выполнял роль «морковки» - недорогого, но качественного объектива, призванного показать неофитам возможности «некитовой» оптики.
Ему на смену пришел Canon EF 50/1.8 mark II, стоящий на конвейере уже 21 год: конструкцию и оптическую схему «дедушки» без каких-либо изменений запихнули в бюджетное (не сказать бы «донельзя бюджетное») обрамление. Оптические характеристики обоих объективов не вызывают отторжения, а цена младшего родственника заставляет поверить в возможность «на грош пятаков купить». Я часто задавался вопросом о целесообразности покупки «первого марка» за большие деньги и, честно говоря, заочно не видел в этом смысла. Геворг дал возможность очно познакомиться с «дедушкой» и проверить правильность сложившегося мнения. Этот обзор будет максимально короток: оптические качества объективов одинаковы, о них можно прочитать в обзоре Canon EF 50/1.8 mark II.
Технические характеристики:
За исключением размеров, веса и другой бленды все, казалось бы, одинаково, но только до того момента, как «дед» попадает к вам в руки: он разительно ближе к «объективу», чем младший родственник. По порядку:
Пользователи в первую очередь обращают внимание на железный байонет. Я не думаю, что пластиковый у mark II при весе в 130 грамм является проблемой, скорее может расстроить способность распадаться на две части при незначительных ударах. Окошко ГРИП при всей приятности тоже преимущество неявное. Для меня главным отличием стало присутствие кольца ручного фокуса с ходом почти в 180 градусов – откровенно удобнее невнятного и неловко расположенного с ходом раза в два с половиной меньше кольца у mark II.
Старичок Canon EF 50/1.8 скорее конкурент Canon EF 50/1.4 USM. Думается, отчасти именно этим можно объяснить его замену на mark II: «дедушка» много ближе к EF 50/1,4 по качеству изготовления, а два основных преимущества (большая светосила и USM-привод автофокуса) нивелируются известной «моноклеподобностью» EF 50/1.4 на полностью открытой диафрагме, с одной стороны, и использованием не кольцевого, а микро-USM мотора и частыми проблемами с геликоидом, с другой.
Canon EF 50/1.8 оставил самые приятные впечатления. Вряд ли я задамся целью избавиться от mark II и приобрести «дедушку», но причиной тому теперь будет не цена, а то, что я редко снимаю полтинником. Если же вы задумываетесь именно о полтиннике, то смело рекомендую Canon EF 50/1.8 в качестве альтернативы EF 50/1.4 USM – при условии адекватной цены.
август 2011 года