Обзор и тест объектива Canon EF 75-300/4-5.6 IS USM
На тест пришел знаковый для компании Canon объектив – первый телеобъектив компании с оптическим стабилизатором. Анонсировали его в сентябре 1995 года. Интересно, но пальму первенства в оптически стабилизированных объективах Canon делит с Nikon: в апреле 1994 года был выпущен компактный пленочный фотоаппарат Nikon Zoom 700VR QD, в объективе которого был применен оптический стабилизатор.
Герой обзора относится к популярному у фотолюбителей классу недорогих телеобъективов и до сих пор, спустя 9 лет после снятия с производства в 2005 году, когда ему на смену пришел Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM, широко представлен на вторичном рынке.
Технические характеристики
Конструктив и изготовление
Конструкцией, материалами и изготовлением Canon EF 75-300/4-5.6 IS USM мало отличается от других объективов Canon среднего ценового диапазона и практически идентичен своему последователю – Canon EF 70-300/4-5.6 IS.
Чуть уже кольцо изменения фокусных, ход такой же - около 90 градусов. Хобот выдвигается вперед при зуммировании на 5,5 см. Замок, запирающий механизм зуммирования, не был бы лишним – на тестируемом экземпляре склонность к самостоятельному изменению размеров присутствовала.
При фокусировке вращающийся передний элемент выдвигается вперед на 2 см. Ход кольца щедрый – почти 130 градусов.
Подробности – в материале про EF 70-300/4-5.6 IS USM: сказанное там вполне применимо к герою обзора. Если вкратце: конструктивом и изготовлением не разочарует, но и приятного удивления не вызовет.
Геометрические искажения
Уровень дисторсии Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM сравнима с показателями последователя героя обзора. Чуть больше на широком угле – бочка в 2,65% на фокусном 75 мм, меньше в середине диапазона (подушкообразная дисторсия в 1,1% против 1,45% у 70-300/4-5.6) и такая же в положении теле («подушка в 2,15% на фокусном 300 мм).
Разрешение и резкость
Чудеса случаются редко: резкостными характеристиками герой обзора совсем не блещет. Особого криминала нет, но хвастаться тоже совсем нечем и получение хоть приемлемо резкого изображения требует прикрытия диафрагмы изначально не светосильного объектива.
На фокусном 75 мм
75 мм |
f/4,0 |
f/5,6 |
f/8,0 |
f/11 |
Центр |
85% | 95% | 100% | 97% |
Край |
80% | 83% | 86% | 87% |
Угол |
67% | 71% | 82% | 83% |
На фокусном 135 мм
135 мм |
f/5,0 |
f/5,6 |
f/8,0 |
f/11 |
Центр |
83% | 88% | 96% | 95% |
Край |
79% | 82% | 84% | 85% |
Угол |
68% | 71% | 74% | 77% |
На фокусном 200 мм
200 мм |
f/5,6 |
f/8,0 |
f/11 |
Центр |
81% | 87% | 94% |
Край |
71% | 76% | 83% |
Угол |
62% | 68% | 71% |
На фокусном 300 мм
300 мм |
f/5,6 |
f/8,0 |
f/11 |
Центр |
68% | 76% | 77% |
Край |
55% | 60% | 62% |
Угол |
48% | 52% | 53% |
99% | 114% |
отлично |
83% | 98% |
очень хорошо |
68% | 82% |
хорошо |
52% | 67% |
приемлемо |
|
51% |
плохо |
На фокусном 75 мм и полностью открытой диафрагме углы и края кадра затемнены по отношению к центру почти на 2 ступени. Прикрытие до F/5.6 значительно улучшает ситуацию, но отметку в 1 ступень герою обзора преодолеть не удается – 1,15 ступени. На f/8.0 виньетирование снижается до относительно комфортного уровня в 0,7 ступени.
В середине фокусных (135 мм и полностью открытая диафрагма) виньетирование достигает 2,5 ступени (для достижения комфортного уровня ниже 1 EV нужно прикрыть объектив до f/8.0
На фокусном 300 мм и f/5.6 – 2.3 ступени.
Показатели хуже ожидаемых.
Автофокус
В приводе автофокуса используется микро-USM мотор – автофокусировка происходит медленнее, чем у объективов с кольцевым USM. Сопутствуют и другие «прелести», чаще всего не ассоциируемые с
USM-приводами автофокуса: вращающийся в процессе передний элемент и невозможность ручной подстройки в автоматическом режиме. Цепкость не вызвала особых нареканий, на удивление стабильно Canon EF
75-300/4-5.6 IS прошел испытание программой Reikan Focal: показатели до «отличных» не дотягивают, но незначительно. Я ожидал большего разброса.
Стабильность работы фазового автофокуса составила 97,4% на фокусном 75 мм и 96,1% на фокусном 300 мм. Напомню, что «отличными» считаются показатели выше 98%.
Контрастный автофокус совсем факультативен: к точности и повторяемости особых претензий нет, но процесс раздражающе медлителен, а в положении «теле» тестируемый экземпляр через раз отказывался фокусироваться. Стабильность контрастного автофокуса на фокусном 75 мм составила 98.3%.
Тестируемый экземпляр отличался незначительным фронт-фокусом на фокусных 200 – 300 мм.
Стабилизатор изображения
Напомню, что Canon EF 75-300/4-5.6 IS – первый объектив компании со встроенным стабилизатором изображения, поэтому преимущества его использования невелики: производитель заявляет выигрыш в 2 ступени. Склонен согласиться с такой оценкой: выдержки 1/60 секунды на фокусном 200 мм и 1/75 секунды на 300 мм не вызывают у стабилизатора затруднений.
Владельцам объектива настоятельно бы советовал отключать стабилизатор при съемке со штатива: первое поколение оптических стабилизаторов легко вводится в заблуждение, а невыключенный стабилизатор не только понижает общую точность фокусировки, но и делает процесс нестабильным. Тестовый экземпляр, показывающий в Reikan Focal на фокусном 300 мм 96,1%, при включенном стабилизаторе скатился до 85,1%.
Хроматические аберрации
Canon EF 75-300/4-5.6 IS относительно неплохо контролирует хроматические аберрации в середине диапазона фокусных, где они не превышают условно комфортного уровня в 0,06%. На широком угле все неплохо на полностью открытой диафрагме и чуть хуже – с прикрытием. На фокусном 300 мм контроля над хроматикой явно оставляет желать независимо от значения диафрагмы.
Заключение
Canon EF 75-300/4-5.6 IS совсем не вызвал воодушевления – время разработки и класс объектива определенно сказываются.
Рекомендовать не стану.
Апрель 2014 года