Yongnuo YN 50/1.8

Признаюсь, что ждал подобного: невозможно последовательно вздергивать цены, ибо на определенном этапе обязательно найдется «нарушитель конвенции», который предложит если не равнозначный товар, то разумную альтернативу за много меньшие деньги.

Компания Yongnuo, нарастив мускулы на накамерных вспышках, которые за последнее время завоевали репутацию надежного и качественного инструмента, не сильно уступающего именитым конкурентам, сделала логичный следующий шаг – вышла на рынок объективов. Первой ласточкой стал Yongnuo YN 50/1.8, появившийся в самом конце 2014 года – автофокусный полнокадровый «полтинник» под Canon EF, предлагавшийся по цене чуть выше 40 долларов.

В отличии от Sigma, нацелившейся на верхний сегмент линейного ряда (Sigma Art 35/1.4, 24-105/4 OS, 50/1.4), Yongnuo предложила альтернативу выпускающемуся без изменений с далекого 1990 года крайне бюджетному Canon EF 50/1.8 II.

Подождем появления на рынке уже анонсированных Yongnuo YN 50/1.4, YN 35/2 и 2-х кратного телеконвертера, а пока познакомимся с «первой ласточкой» - YN 50/1.8.

Технические характеристики

Соответствует цене объектива: Yongnuo YN 50/1.8 продается в небольшой коробочке, где владельца ждут сам объектив и две крышки – передняя и задняя.

Передняя крышка удобная, с глубоким центральным хватом.

О странностях: впервые встречаю объектив с наклеенными на оптику транспортировочными защитными пленками. Хочется надеяться, что это не показатель пластмассовости переднего и заднего элементов, а дань традиции: привыкли клеить пленки на экраны вспышек, наклеили и на объектив.

Качество изготовления, конструкция, эргономика

Наивно ожидать от бюджетного объектива прорыва в качестве изготовления и в использованных материалах. Герой обзора ожидаемо энтузиазма не вызывает, но совершенно не уступает своему прямому конкуренту – EF 50/1.8 II, а в чем-то даже выглядит предпочтительнее: объектив при всей схожести чуть больше размерами, а кольцо ручной фокусировки покрыто резиной.

Органы управления представлены переключателем режимов автофокуса и кольцом ручной фокусировки.

Переключатель режимов работы автофокуса расположен удобно, фиксируется четко. Кольцо ручной фокусировки шириной 3 мм расположено на переднем срезе объектива, покрыто нескользящей резиной, вращается при автоматической фокусировке. Ход кольца – чуть меньше 90 градусов.

Объектив меняет размеры при фокусировке: центральная часть выдвигается на 5 мм к положению минимальной дистанции фокусировки. Передний элемент при фокусировке не вращается, использование светофильтров приветствуется.

Крепление байонета пластиковое.

Геометрические искажения

Присутствует небольшая бочкообразная дисторсия – 1,2%.

Показатель сравним с результатом Canon EF 50/1.8 II и не делает героя обзора аутсайдером среди большинства объективов с фокусным расстоянием 50 мм.

Характер правильный, дисторсия легко правится при постобработке.

Разрешение и резкость

Присутствуют на всех диафрагмах, но превышают условно приемлемый уровень в 0,06% лишь на полностью открытых. В целом, результат неплохой, но Canon EF 50/1.8 II в этой дисциплине выступает убедительнее.

Виньетирование

На открытых значениях диафрагмы затемнение углов и краев кадра назойливо и почти не отличается от результатов EF 50/1.8 II: 3 ступени на f1.8 и 2,6 на f/2.0

К чести героя обзора, он относительно быстрее справляется с виньетированием и на f/2.8 уровень не превышает 1,1 ступени (против 1,5 у EF 50/1.8 II). Так или иначе, комфортные значения ниже 1 ступени по краям и углам кадра достигаются только на диафрагме f/4.0

Фокусировка

В объективе используется обычный микромотор автофокусировки, звук присутствует. В сложных условиях автофокус работает неуверенно, часто безуспешно пытаясь зацепиться за цель. По скорости объективы схожи – прогон по всей дистанции занимает около 1 секунды.

Если вкратце: Yongnuo можно было бы простить многие огрехи, если бы он явно выигрывал у EF 50/1.8 II в стабильности и предсказуемости работы системы автофокуса (с моей точки зрения, это «ахиллесова пятка» старичка). Чуда не произошло, хотя субъективно автофокус героя обзора не проигрывает конкуренту. Вот только заслуги в том немного: оба объектива склонны регулярно промахиваться.

На моем фотоаппарате объектив давал незначительный фронт-фокус, что потребовало внутрикамерной подстройки.

По оценке Reikan Focal стабильность фазового автофокуса «плавает»: последовательные серии из 10 снимков чаще всего дают результат в 92 – 93% (напомню, что беспокоиться можно начинать пр результате ниже 98%). Однако, собравшись с силенками, объектив способен обмануть, выдав внушающие уважение 99.4%!

С контрастным автофокусом объектив не дружит: очень часто Yongnuo просто отказывается фокусироваться даже на дружелюбной и легкой для процесса мишени проверки автофокуса.

Картинка, артефакты, боке

Если оценивать боке по количеству граней «гаек», то Yongnuo со своми 7 лепестками явно предпочтительнее конкурента, но в целом, размытие зон вне фокуса у обоих объективов схожее. Картинка героя обзора старичку не проигрывает и субъективно выглядит контрастнее и привлекательнее по цветопередаче.

Работа в сложных условиях освещения дается Yongnuo с трудом: в контровом свете артефакты появляются легко непринужденно.

Заключение

Выводов будет два: был бы один, но Canon встрепенулся и выпустил замену старичку EF 50/1.8 II с STM приводом автофокуса.

Первый. Объективы (с новинкой 50/1.8STM не знаком, но судя по отзывам, прорыва по сравнению со «старичком» не произошло) схожи и если вас не смущают некоторые огрехи, то Yongnuo 50/1.8 можно смело рассматривать в качестве недорогой альтернативы недорогому EF 50/1.8.

Второй. Нельзя сказать, что попытку Yongnuo стоит считать удачной, но реакция Canon радует – пусть будет больше независимых производителей объективов.