Canon EF 28/1.8 USM

Удобство и универсальность зум-объективов неоспоримы, но с точки зрения удовольствия, получаемого от процесса, хороший фикс априори предпочтительнее. В первую очередь необходимостью более вдумчиво подходить к компоновке кадра – единственное доступное фокусное расстояние не только нагружает ноги, но и заставляет пристальнее всматриваться в сцену. Во вторую тем, что при прочих равных качество формируемого объективом с постоянным фокусным расстоянием изображения превосходит «картинку» зума (не всегда, но в большинстве случаев).

На тест пришел не совсем «последний из могикан», но явно один из старожилов линейки Canon EF – объектив Canon EF 28/1.8 USM, вышедший на рынок в сентябре 1995 года, и выпускающийся без изменений уже 19 лет.

• Фокусное расстояние: 28 мм
• Угол поля зрения (диагональ): 75,4 градуса
• Оптическая конструкция: 10 элементов в 9 группах, включая 1 асферический элемент
• Диапазон диафрагм: f/1.8 – f/22
• Количество лепестков диафрагмы: 7
• Привод автофокуса: кольцевой USM-мотор
• Минимальная дистанция фокусировки: 25 см
• Максимальное увеличение: 0,18х
• Диаметр светофильтра: 58 мм
• Размеры: 56*74 мм
• Вес: 320 грамм

Комплект

На тест объектив пришел в комплекте с блендой Canon EW-63 II, но продается объектив в по-кеноновски спартанском комплекте – только с передней и задней крышкой, бленда докупается отдельно.

Конструктив, эргономика

Canon EF 28/1.8 USM пришел из тех времен, когда определение «ширпотреб» было трудно применимо даже к объективам среднего и начального ценового диапазона. Внешним видом, использованными материалами и качеством изготовления герой обзора схож с тремя протестированными «старичками», выпускающимися до сих пор: Canon EF 85/1.8 USM, EF 100/2.0 USM и EF 20/2,8 USM. Дизайн этих моделей оптимален и компании удалось найти компромисс между ценой и потребительскими характеристиками: не L-класс, но объектив не вызывает нареканий ни качеством использованных материалов, ни изготовлением.

Герой обзора очень компактен, но не в ущерб «настоящести»: крепление байонета металлическое, окошко расстояний присутствует, кольцо фокусировки покрыто рифленой нескользящей резиной.

Кольцо ручной фокусировки шириной 1 см занимает центральную часть объектива, расположено удобно, неплохо демпфировано. Ход кольца в 120 градусов плавный, без рывков и заеданий. Объектив не меняет размеров при фокусировке, передний элемент не вращается.

В использовании объектив удобен, в сумке много места не занимает.

Геометрические искажения

Бочкообразная дисторсия в 1,8%, показанная Canon EF 28/1.8 USM, из ряда вон для объектива с таким фокусным расстоянием не выглядит. Характер геометрических искажений близок к правильному и исправить их при постобработке особого труда не составит.

Справедливости ради стоит отметить, что результат прямого конкурента, Sigma AF 28/1.8 EX DG, выглядит намного предпочтительнее.

Разрешение и резкость

Canon EF 28/1.8 USM немного разочаровал: фокусное расстояние далеко не традиционно-портретное, поэтому равномерность резкости по всему полю кадра играет немаловажную роль. У героя обзора на открытых диафрагмах с равномерностью совсем не здорово – края и углы кадра явно оставляют желать, подтягиваясь до «хороших» значений лишь на F/2.8. В диапазоне диафрагм f/4.0 – f/11 объектив не вызывает нареканий: отличному центру сопутствуют «очень хорошие» края и углы кадра.

В целом, все очень неплохо, но я ожидал более уверенной работы на открытых значениях диафрагмы.

О методе представления полученных данных читайте в материале «Точка отсчета».

Виньетирование

Canon EF 28/1.8 USM убедительно контролирует виньетирование: показатель в 1,9 ступени на полностью открытой диафрагме может выглядеть угрожающе, но не будем забывать, что речь идет о умеренно широкоугольном объективе и диафрагме f/1,8. На f2.0 изменения крайне незначительны – 1,7 ступени. Комфортное значение ниже 1 ступени (0,95) достигается уже на f/2.8 – очень неплохой результат. Sigma 28/1.8 EX DG сравнима на полностью открытой, но проигрывает на диафрагме f/2.8.

Фокусировка

Canon EF 28/1.8 USM оборудован кольцевым ультразвуковым мотором, процесс фокусировки практически бесшумен и убедительно быстр – прогон по всей дистанции занимает менее 1 секунды.

К цепкости претензий нет: в режиме фазового автофокуса герой обзора уверенно цепляется за объект даже в сложных условиях и при недостатке освещения.

Тестируемый экземпляр на моем фотоаппарате на полностью открытой диафрагме давал незначительный бек-фокус, что подтвердило тестирование программой Reikan Focal, предложившей использовать внутрикамерную подстройку автофокуса со значением -2. Однако, поправку вносить я не стал: объектив отличается склонностью к фокус-шифту (смещению точки фокусировки при прикрытии диафрагмы) и начиная с f/2.8 все приходит в норму.

Промахи по вине автофокуса случаются, но их количество невелико и не превышает привычного. К повторяемости результатов нареканий нет: в режиме фазового автофокуса Reikan Focal дает результат в 97,4%. В режиме контрастного – 99,4%. Напомню, что автор программы считает значения в 98% и выше отличным результатом.

Хроматические аберрации

Контролем над хроматическими аберрациями Canon EF 28/1.8 USM не порадовал: их уровень не превышает условно-комфортного в 0,06% лишь на открытых значениях диафрагмы, увеличиваясь по мере ее прикрытия. Значения не катастрофичны, но хроматика будет заметна и может потребовать коррекции при постобработке.

Окраска зон вне фокуса присутствует, но только на открытых значениях диафрагмы, а выраженность эффекта оказалась неожиданно низкой для объектива f/1.8

Контровый свет, боке

Canon EF 28/1.8 USM умеет убедительно размывать зоны вне фокуса, но характер боке мне показался несколько нервным и сумбурным.

Сопротивляемость появлению артефактов и переотражений при работе в сложных условиях освещения средняя. Без бленды расположение источника света у края кадра не рекомендуется.

Заключение

Canon EF 28/1.8 USM оставил равнодушным. Мнение сложилось скорее положительное, чем отрицательное, но необходимость прикрывать диафрагму до f/4.0 для достижения равномерной резкости по всему полю кадра расстроила.

В плюсах модели уверенный и быстрый автофокус, компактность, относительно невысокая дисторсия, высокая резкость по центру изображения. В минусах: немалые хроматические аберрации на прикрытых диафрагмах, падение резкости по краям и углам кадра на открытых, низкая сопротивляемость появлению артефактов при работе без бленды в контровом свете.

На сопоставимых диафрагмах многие качественные зум-объективы если и проиграют герою обзора, то незначительно.

Благодарю Владимира (www.foto-canon.com) за предоставленный на тест экземпляр объектива.

Апрель 2014 года