Я натолкнулся на интересную информацию, касающуюся объектива EF 24-70/2.8 L USM, разыскивая материалы по парфокальным объективам Canon.
Фотолюбителям, внимательно следящим за развитием фотопродукции Canon наверняка известно имя Чака Вестфолла (Chuck Westfall) – Технического советника отдела Imaging Technology & Communications американского подразделения Canon. Чак Вестфолл работает на Canon США с 1982 года и долгое время выступает в качестве своего рода «говорящей головы» фирмы. Он активно присутствует на крупнейших фотографических форумах, посвященных фотоаппаратам и объективам Canon, и зачастую делится интересной информацией. С мая 2005 до 2010 года Вестфолл ежемесячно публиковал в он-лайн журнале digitaljournalist «Технические советы» - ответы на вопросы от пользователей фотоаппаратуры Canon; их и сейчас можно найти в архивах сайта.
Чак Вестфолл описывает простую методику проверки точности автофокуса Canon EF 24-70/2.8L USM, но главное – методику проверки юстировки объектива на разных фокусных расстояниях (наверняка, вам знакомы жалобы на то, что некий зум-объектив резок на одних фокусных и дает откровенное «мыло» на других). Изложенная методика подойдет для проверки и других – подчеркну - парфокальных объективов.
А теперь сама методика (опубликована в июньских технических советах за 2006 год (http://digitaljournalist.org/issue0606/tech-tips.html).
Вопрос у меня о «парфокальности» объективов Canon. На многих форумах встречал информацию о том, что Canon EF 24-70/2.8L USM относится к парфокальным объективам (он присутствует и в размещенном Вами или кем-то от вашего имени списке). Мои EF 17-40 и 70-200 парфокальные – чрезвычайно полезное качество. Мой экземпляр EF 24-70 и близко не парфокальный (на что я обратил внимание сразу после покупки). Я звонил в официальный сервис в попытке починить его, но в ответ услышал, что ни в одном документе нет сведений о том, что Canon EF 24-70 – объектив парфокальный, и поэтому – если я пошлю его в сервис – они проверят его на соответствие заводским спецификациям, скорее всего не найдут никаких отклонений и просто пришлют его обратно. Можно ли сделать что-нибудь, кроме продажи моего экземпляра и покупки нового?
Я действительно включил Canon EF 24-70/2.8L USM в список объективов, которые - по моему опыту - являются парфокальными. Но именно с этим объективом все не так просто. Объектив парфокальный, но на нем очень сложно отъюстировать автофокус на всем диапазоне фокусных расстояний. Ошибки юстировки точно диагностировать могут только работники официального сервис-центра Canon, но выявить проблемы можно попытаться и самому:
Если тестовый снимок не резкий, отсылайте фотоаппарат и объектив вместе с тестовым снимком и описанием метода тестирования в официальный сервис.
Если тестовый снимок резок, продолжим тестирование:
13. Сфокусируйтесь (используя автофокус) в положении объектива 70 мм
14. Зуммируйте объектив в положение 24 мм
15. Сделайте тестовый снимок – ВАЖНО - без перефокусировки. Фотоаппарат не будет перефокусироваться самостоятельно, если Вы соблюли условия пятого параграфа.
16. Сделайте еще один тестовый снимок. Теперь уже с автофокусом, сработавшим в положении объектива на 24 мм.
17. Сравните результаты на мониторе в масштабе 100%.
Если фотография, сделанная согласно параграфу 15 резче, чем сделанная согласно параграфу 16, то это явно говорит о том, что объектив нужно юстировать в официальном сервисе.
Немного от себя:
не забывайте, что информация относится к 2006 году – в Вашем фотоаппарате указанные пользовательские функции могут иметь другие номера, ищите соответствия.
Распространенная практика использования парфокальных объективов состоит в фокусировке на максимальных фокусных объектива и зуммировании в сторону широкого угла (очень помогает использование кнопки автофокуса на задней стенке фотоаппарата (Back-button AF). Обратная операция не рекомендована и проверку точности юстировки автофокуса с изменением фокусных от широкого угла к «теле» делать не стоит.
июнь 2011 года