О пределах разрешения

Неоднократно встречал материалы, посвященные вопросу соотношения разрешающей способности объективов и матрицы цифровых фотоаппаратов. Мнения разные, выводы диаметрально противоположные, методы измерений несравнимые. Вникать глубоко желания не было, но подспудно пришел к мнению о том, что современные объективы готовы отдать больше, чем способны отразить матрицы и запас по наращиванию количества пикселей есть.

А тут еще и обида за новинку от Canon, которая впервые за последние годы осталась далеким аутсайдером по количеству мегапикселей.

Похоже, что интуитивное впечатление было правильным, а сомнения мучили не только меня. Тому подтверждением - новая статья Роджера Чикала из Lensrentals, где он сравнивает разрешающую способность 4 "D" - конкурирующих моделей зеркальных фотоаппаратов (Canon 5D mark II и mark III, Nikon D800 и D700). Спешу поделиться переводом:

D resolution test

Прошедшие недели были богаты событиями: на рынок вышли 3 серьезных "зеркальных" новинки и еще парочка на подходе. Сильнее детектива захватывали многочисленные подробные обзоры и тесты новинок, возвеличивающие или смешивающие с грязью, но схожие в одном: авторы в руках не держали предметы обзора. (Первое место в моем списке занял товарищ, который, посмотрев на маленькие фотографии Canon 5D mark III и Nikon В800 на сайтах, объявил, что "совершенно очевидно, что его T2i (Canon 550D) ни в чем не уступает и он камеру менять не будет).

Я редко оцениваю шумность, эргономику, точность автофокуса, алгоритмы обработки изображений и похожие характеристики - есть много людей, способных сделать это аккуратнее и тщательнее. Но один вопрос портил мне аппетит и я готов был искать ответ: насколько выше будет разрешение D800 с его табуном мегапикселей? В 3 раза лучше чем D700 или на 50% лучше 5D mark III, как следует из сравнения количества пикселей? Смогут ли сегодняшние объективы воспользоваться всеми этими мегапикселями на матрице? Неясно...

Наконец, на прошлой неделе к нам пришла кучка Canon 5D mark III и несколько Nikon D800, а мне удалось стащить парочку на несколько часов в нашу Иматестовскую лабораторию. На тщательное тестирование времени не было (фотоаппараты пришли в 10 утра, а в 3 дня уже были упакованы для отправки клиентам), но удалось получить результаты для предварительных выводов и оценок.

Сравнение разрешающей способности фотоаппаратов.

Для сравнения я волюнтаристски выбрал Zeiss 100/2 Makro Planar и Zeiss 25/2, что позволило использовать идентичные объективы и на Canon, и на Nikon. Кроме того, оба объектива известны высочайшей разрешающей способностью, а разница в фокусных показала бы зависимость, если такая существует. Объективы уже тестировались нами, никаких огрехов выявлено не было, все экземпляры показали отличную разрешающую способность.

Тестировались D800, 5D mark II и 5D mark III (один прогон тестов сделали на Nikon D700 - для сравнения); в максимально схожих условиях: освещение и настройки не менялись и т.д. Было бы чуть больше времени, обязательно занялся излюбленным занятием: тестированием десятка объективов каждой модели на десятке фотоаппаратов каждой модели. Но и полученные результаты вроде достоверны.

Заключение

Для ярых приверженцев любимого бренда, которым не по душе приведенные результаты: На этом наша Служба Срочного Тестирования Разрешения завершает свою работу. Если бы работа была рассчитана на ярых приверженцев, мы обязательно проинформировали бы вас, где можно найти проплаченные производителями обзоры и группы официальной дезинформации.

Для всех остальных: очевидно, что Nikon D800 способен показать все свои пиксели (если только вам нужен большой отпечаток - для выкладывания снимков на Facebook они не нужны). Но лучше заранее позаботиться о наилучших объективах: суперзумы типа 28-300 определенно не справятся.

Приятно знать и поболтать о максимально возможном разрешении, хотя часто оно не критично в сравнении с другими характеристиками. Но знание поможет выбрать правильный объектив, особенно если планируется печатать большим размером или серьезно кропить фотографию.

Роджер Чикала

Lensrentals.com

март 2012