На тест пришел комплект из фотоаппарата с «китовым» объективом Samsung NX 18-55/3.5-5.6 OIS III.
В небольшой коробке с красочным конвертом аккуратно упакованы:
Комплект стандартный для фотоаппаратов этого класса. Отмечу идущее в комплекте Руководства пользователя: в отличие от привычных, рассчитанных на «продвинутых» фотолюбителей руководств к
зеркальным фотоаппаратам, руководство Samsung NX 300 почти наполовину наполнено обучающим материалом. С моей точки зрения, шероховатости присутствуют, но определенно такое решение пойдет на
пользу целевой аудитории модели – фотолюбителям, переходящим на сменную оптику с компактных фотоаппаратов.
Комплект программного обеспечения отличается от привычного, причем отличается приятно: Samsung комплектует NX 300 не набором из Samsung Master и Samsung RAW Converter, а прилагает два диска - CD и DVD.
На CD записаны полное руководство по эксплуатации в формате PDF и i-Launcher, ставящий на компьютер 3 программы:
Программы знакомые, функциональные и рекомендуются к использованию. Очень неплох Multimedia Viewer, хотя пользоваться я им не стал по простой причине – достаточно привычных программ просмотра.
Теперь к «приятностям»
На DVD покупателя ждет Adobe Lightroom 4.1 с возможностью бесплатного апгрейда до версии LR 4.4. Не могу сказать, что Samsung RAW Converter, сделанный на основе конвертера SilkyPix, был плох, но включение в комплект конвертера и каталогизатора от Adobe можно определенно назвать приятной неожиданностью. Уверен, что покупатели NX 300 по достоинству оценят такое решение компании, хотя непонятно влияние этого шага на цену фотоаппарата – сам по себе Lightroom стоит 140 долларов.
Описывать работу LR не имеет смысла – в сети есть тысяча и один сайт, посвященный этой популярной программе, но сказать пару слов о «тернистом пути» от SilkyPix к Adobe необходимо. Дело в том, что версия LR 4.4.1, полностью поддерживающая RAW-файлы Samsung, стала доступной для скачивания только в первых числах июля 2013 года, а ранние версии по заявлениям компании «приводили к ошибкам в цветопередаче». Я не обнаружил проблем с цветом, но досадное недоразумение присутствовало: программа давала явную хроматику на мелких контрастных переходах, что было очень заметно на снимках тестовых таблиц.