Обзор цифрового зеркального фотоаппарата Canon EOS 300D.
Волею судеб (спасибо Кириллу, если доведется ему прочитать) попал ко мне в руки Canon EOS 300D в комплекте с китовым объективом Canon EF-s 18-55/3.5-5.6.
Canon EOS 300D был представлен широкой публике в августе 2003 и стал своего рода «первой ласточкой» грядущего похода цифровых зеркальных фотоаппаратов в массы: это сегодня «зеркалки» начального уровня доступны по цене от 400 долларов, а на момент выхода Canon EOS 300D цена в 1000 долларов за комплект, включающий еще и китовый объектив, воспринималась «подарком»: альтернативы стоили значительно дороже.
Canon спешил представить «бюджетную» модель цифрового зеркального фотоаппарата: EOS 300D по сути не новая разработка фирмы, а максимально удешевленная вариация на тему Canon EOS 10D, который был выпущен на рынок за полгода до Canon EOS 300D – в феврале 2003 года. Практически одинаковая электроника и матрица подтверждают это, а «урезанная» на программном уровне функциональность просто доказывает. Настоящей новинкой стал новый тип объективов – EF-S – разработанный специально для использования на фотоаппаратах с матрицей формата APS-C и отличающийся от привычного и стандартного EF: Canon предлагал EOS 300D в комплекте с китовым объективом Canon EF-S 18-55/3.5-5.6, который на долгие годы (до появления в феврале 2008 года своего младшего брата с улучшенной оптической схемой и стабилизатором изображения Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS) стал предметом яростных нападок пользователей фотоаппаратов Canon, завоевав прочную славу «самого отвратительного» объектива.
Технические характеристики Canon EOS 300D:
Погоня за снижением себестоимости, а значит и цены для конечного потребителя – процесс, приносящий нам – потребителям – в большинстве только приятности. Есть, правда, и у этой медали обратная сторона, и не одна. В случае с Canon EOS 300D это – общее ощущение качественности изделия. Причем говорю я об этом «в плюс» Canon EOS 300D: цена на него опустилась ниже 1000 долларов, но была еще достаточно высока, чтобы не экономить на всем и вся. По сравнению с Canon EOS 350D – следующей моделью от Canon – EOS 300D – в большей степени фотоаппарат: он не вызывает ощущения «дешевого пластика» и какой-то расхлябанности, не покидавшего меня при работе с Canon EOS 350D. Вероятно, здесь играет роль еще и размер фотоаппарата: Canon EOS 300D больше своих «последователей» (По сравнению с Canon EOS 350D вес камеры больше на 10%, объём – на 25%). А пленочный предшественник – Canon EOS 300, фотоаппарат той же идеологии «зеркального фотоаппарата начального уровня» – с точки зрения «основательности» и качества изготовления сравнения просто не выдерживает. Мне комфортно пользоваться «трехсоткой» - и по тактильным ощущениям, и по размерам.
Первое впечатления от использования фотоаппарата: как же удобен рычажок включения/выключения рядом с диском выбора режимов! Второе: ну и «тормоз»… Скорость – не самая сильная сторона Canon EOS 300D, но не стоит забывать, что фотоаппарат оснащен еще первым поколением процессора Digic – уже в Canon EOS 350D стоит Digic II. Медленно все – и включение, и просмотр, и фокусировка, но особенно явно разница в скорости ощущается, когда следишь за записью на карту памяти. Особенно радует режим серийной съемки: четыре быстрых хлопка зеркала, потом натужные хлопки с интервалом в секунду; отпускаешь кнопку и смотришь на индикатор использования карты памяти – фотоаппарат еще секунд 5 дописывает изображения из буфера.
Дисплей… Вернее – дисплейчик. Нет, вся необходимая информация присутствует, но вот от таких размеров мы уже отвыкли.
Эргономика – Canon ощущается и присутствует: трудностей пользователь, знакомый с фотоаппаратами Canon, испытывать не будет. Из приятностей – как уже было сказано – рычажок включения/выключения. То, чего – из-за привычки – уже не хватает: диска на задней стенке фотоаппарата, верхнего жк-экрана с информацией о режиме работы фотоаппарата. Canon EOS 300D не приспособлен к быстрой работе: и из-за некоторой нехватки скорости, и из-за необходимости (для меня) постоянно отвлекаться. Наверное, снимая только на Canon EOS 300D, можно добиться автоматизма, но мне постоянно приходится отвлекаться на переключение режимов, изменение ISO, задание компенсации экспозиции.
Русский язык в меню отсутствует. В 2003 году это, наверное, было еще не актуально для Canon.
Не знаю, что писать о работе встроенной вспышки, кроме того, что она работает: без альтернативной прошивки вспышка используется практически только на автомате. Больше всего в работе со стандартной прошивкой раздражает невозможность зафиксировать выдержку Х-синхронизации при съемке в режиме приоритета диафрагмы. Мне показалось, что встроенная вспышка отрабатывает не совсем корректно – часто пересвечивает в сложных условиях.
Шумы присутствуют. Следует оговориться, что сравниваю я с Canon EOS 5D и 5D mark II, что не совсем корректно, вернее, совершенно некорректно. Однако, стоит отметить, что правильно экспонированный снимок не вызывает нареканий на ISO 800. ISO 1600 скорее предназначено для использования в безвыходных ситуациях, а возможность использования ISO 3200 в альтернативной прошивке нужна только для того, чтобы снимок, сделанный на ISO 1600, не казался откровенно испорченным.Тем не менее, я не испытал «чувства глубокого разочарования» - в принципе стараюсь избегать значений ISO выше 800, а Canon EOS 300D позволяет использовать эти значения. Нужно отметить, что для снижения уровня шума нужно использовать установку “Parameter 2” в меню фотоаппарата: “Parameter 1” по умолчанию использует повышенные значения насыщенности, контраста, резкости, что приводит к большей шумности. Стоит создать пользовательскую настройку, в которой задать значение «1» только для резкости, а остальные установки оставить на «0».
Детализации 6.3 мегапиксельной матрицы достаточно для комфортного просмотра на 30” мониторе и качественной печати формата А4. Опять же, сравнивать с 21 мегапикселем Canon EOS 5D mark II, да и с 12-ю Canon EOS 5D несколько некорректно. Китовый Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 в тестировании не участвовал: объектив относится к категории «чтобы был».
Экспонометрия – по сравнению с «пятаками» внутрикамерный jpeg показался светлее при одинаковых параметрах съемки. Стоит отметить, что у Canon EOS Canon EOS 300D только 3 режима экспозамера: оценочный, частичный (9%) и центрально-взвешенный. Нет точечного экспозамера, что – несомненно - минус. Да и невозможность ручного выбора режима экспозамера со стандартной прошивкой – загадочная блажь маркетологов фирмы Canon.
Продолжение последует….
Мысли, посетившие после знакомства с Canon EOS 300D:
8.