Nikon D5200

Nikon D5200 анонсировали в ноябре 2012 года. Модель стала второй по счету в линейке APS-C фотоаппаратов компании, оборудованных 24-мегапиксельной матрицей. Первым в мае 2012 года на рынок вышел Nikon D3200, а за героем сегодняшнего обзора в феврале 2013 года последовал Nikon D7100.

Внешне новинка схожа с предшественницей - Nikon D5100, основные изменения и улучшения произошли с  «начинкой» модели:

• Используется новый процессор Nikon Expeed 3
• новые система автофокуса (39 точек, 9 из которых – крестообразные) и встроенный экспонометр, аналогичные используемым в Nikon D7000
• главная новость: D5200 стал первой моделью Nikon, использующей матрицу от Toshiba

Напомню, что в Nikon D3200, D3100, D3, D3S, D700 и D4 используются матрицы собственного производства, а Nikon D7000 и D800 оборудованы матрицами от Sony.

В отдельные разделы вынесена информация о:

Написание обзора Nikon D5200 еще раз натолкнуло на банальность, раз за разом приходящую на ум при знакомстве с очередной новинкой среднего и начального класса: технология шагнула вперед настолько, что процесс «рождения» новой модели и определение ее характеристик в большей степени зависят от маркетологов, чем от технарей, а необходимость четкого ранжирования моделей внутри линейки диктует «обратный порядок» разработки: сначала делается топовая модель, а модели классом ниже получаются путем ее последующего «даунгрейдинга» - урезания функциональности и удобства.

Видоискатель

Видоискатель Nikon D5200 подтверждает сказанное выше: он совсем неплох, но пентазеркало с 95% покрытием и увеличением 0,78х выглядит сознательной попыткой снизить общие потребительские свойства фотоаппарата: видоискатель явно не соответствует отличной матрице, продвинутым системам автофокуса и экспозамера, высокому быстродействию и другим характеристикам фотоаппарата. Добавьте сюда еще и диоптрийную коррекцию, ограниченную диапазоном от –1,7 до +0,7: еще немного и на моделях начального уровня от нее просто откажутся?

Вкратце: видоискатель остался тем же, что и в D5100, но на фоне «выросших» характеристик модели выглядит не к месту.

Встроенная вспышка

Nikon D5200 оборудован i-TTL встроенной вспышкой с ведущим числом 12 м при ISO 100, выдержкой синхронизации 1/200 секунды и углом покрытия, соответствующим объективу с фокусным расстоянием 16 мм. Вспышка полностью автоматическая в совместимых режимах, для принудительного поднятия необходимо нажать кнопку, расположенную слева от видоискателя на передней стенке корпуса фотоаппарата.

Ожидать особой мощности от встроенной вспышки не стоит, но  ее работа нареканий не вызывает: заявленные функции она выполняет уверенно и надежно. К балансу белого при съемке со вспышкой претензий нет, экспонометрия ошибается нечасто, настройки по умолчанию аккурантные, со сдвигом в сторону недодержки, чтобы избежать возможных провалов в светах.

Аккумулятор

Nikon D5200 использует в качестве источника питания литий-ионный аккумулятор Nikon EN-EL14. Заявленных 500 кадров на одной зарядке мне достичь не удалось, но результат был близок к этой цифре.

Подсчет количества кадров на одной зарядке аккумулятора занятие, конечно, благодарное и захватывающее, но для себя я стараюсь ответить на один вопрос: «Хватает ли емкости на полный день активной эксплуатации фотолюбителем?» (Свадебных и репортажных фотолюбителей в расчет не берем) Аккумулятора Nikon D5200 хватает.Кстати, опытным путем пришел к выводу о том, что заявленная емкость может служить грубым индикатором: граница проходит в районе заявленных 300 снимков – аккумулятора заявленной емкости в 300 кадров или меньше как правило на день активной эксплуатации не хватит, выше 300 кадров – хватает.

Дисплей

Дисплей Nikon D5200 традиционно для 5й серии фотоаппаратов компании подвижный. Размер в 3 дюйма (7,5 см) по диагонали и разрешение в 921 000 точек не выделяются на фоне конкурентов – качественно, но привычно.

Нареканий нет, но пожелание на будущее присутствует: использование сенсорного дисплея намного повысило бы оперативность и удобство пользования фотоаппаратом, надеюсь, что в следующих моделях серии Nikon будет использовать сенсорные дисплеи.

Чувствительность и шум

Nikon D5200 позволяет снимать в диапазоне чувствительности ISO 100 – 6400, расширяемом до ISO 12 800 и 25 600.Герой обзора достойно показал себя при съемке на высоких значениях ISO: количество шума сопоставимо с конкурентами, но не стоит забывать о том, что D5200 обладает 24-мегапиксельной матрицей. Значения ISO 100 – 800 не взывают никаких нареканий, правильно экспонированные JPEG-кадры, сделанные с отключенным внутрикамерным шумоподавлением на ISO 1600, полностью приемлемы, значение ISO 3200 лучше избегать, а ISO 6400 – использовать только в крайних случаях. ISO 12 800 и 25 600, как и у моделей-конкурентов, являются значениями скорее «маркетинговыми», чем пригодными к использованию.

Шум на RAW-снимках находится в привычных и допустимых пределах: заметен на ISO 400, виден на ISO 800, выражен на ISO 1600 и выше. К чести героя обзора стоит отметить уверенный контроль над шумом в недоэкспонированных участках кадра.

Баланс белого, цветопередача и экспонометрия

Работа автоматики Nikon D5200 пришлась по душе: герой обзора в большинстве ситуаций обеспечивает верную цветопередачу и правильную оценку экспозиции. Настройки фотоаппарата «по умолчанию» приятно удивили нейтральностью и отсутствием следов агрессивного улучшения изображения.

Экспонометрия консервативна и старательно пытается избежать провалов в светах: на высококонтрастных сценах можно даже вносить небольшую поправку «в плюс», но предпочтительнее полагаться на автоматику и потом «вытягивать тени» - запас есть, а шум в недоэкспонированных участках контролируется очень неплохо. Подытожу: тестируя Nikon D5200, я на удивление нечасто пользовался коррекцией экспозиции.

Автофокус

Герой обзора оборудован системой автофокуса, аналогичной использовавшейся в Nikon D7000 – явный шаг вперед по сравнению с предшествующей моделью. Присутствие 39 точек автофокусировки в противовес 11 у предшественника сразу бросается в глаза.

Нареканий на работу фазовой системы автофокусировки, включая следящий автофокус, нет: быстро, точно, уверенно и соответствует классу фотоаппарата.

Быстродействие

В целом Nikon D5200 показался отзывчивым и быстрым фотоаппаратом. Время от включения до готовности и период между снимками не раздражают. Покритиковать можно небольшой размер буфера (при скорости серийной 5 кадров в секунду RAW-серия в 5-6 кадров полностью заполняет буфер) и неспешную работу в режиме LiveView (приходится ждать 1,5 – 2 секунды, пока файл запишется на карту памяти даже при покадровой съемке).

Резкость и детализация

Матрица Nikon D5200 с 24 миллионами эффективных пикселей обеспечивает высокую детализацию снимков. Видимой разницы с Nikon D7100, в котором перед матрицей не стоит низкочастотный фильтр, я не обнаружил. К сожалению, программно сравнить модели «бок-о-бок» на одном и том же объективе не представилось возможным, но мнение сложилось, что разницу разглядеть практически невозможно.

Внутрикамерная обработка JPEG-кадров консервативна: резкость на установках «по умолчанию» может показаться недостаточной – я бы посоветовал выставить значение параметра в +4/+5 в меню изменения режимов Picture Control.

Видео

Видео-способности Nikon D5200 почти не отличаются от способностей старшей модели – D7100. Включение режима двухступенчатое: сначала нужно включить режим LiveView и только потом можно запустить запись нажатием кнопки.

Качество видео, на мой непрофессиональный взгляд, неплохое и соответствует классу фотоаппарата. Пожаловаться можно на крайне небыструю работу контрастного автофокуса и невозможность в режиме реального времени менять значение диафрагмы.

Заключение

Nikon D5200 показался очень сбалансированной по соотношению «цена – характеристики - способности» моделью. На мой взгляд, явных минусов у фотоаппарата 2:

• Видоискатель
• Отсутствие «отвертки»

Есть еще 2 неявных:

• Небольшие размеры (не всегда удобно для привыкших к полноразмерным моделям)
• Небольшое количество органов управления и обычный (не сенсорный) дисплей

Выбор между героем обзора Nikon D7100 (разница в цене в полтора раза – 800 долларов против 1200) для меня выглядит совсем неоднозначным: маркетологи постарались «развести» эти две модели, но даже с учетом указанных «минусов» Nikon D5200 для фотолюбителя (а целевая аудитория модели – именно любители) выглядит, как мне кажется, предпочтительнее.

Рекомендую и завершу цитатой от Nikon (нравятся мне глубокомысленные маркетинговые тексты):

«Фотокамера Nikon D5200 идеально подходит страстным поклонникам фотографии, которые любят экспериментировать с новейшими функциями и возможностями. Впечатляющее качество изображений и видеороликов в сочетании с ЖК-монитором с переменным углом наклона дают максимум возможностей для творчества».

Благодарю компанию Nikon за предоставленный на тест экземпляр фотоаппарата.

Август 2013 года