Обзор и тест компактного цифрового фотоаппарата Nikon CoolPix P7800
Все нужно делать вовремя: в начале 2014 года на тесте побывало одновременно 3 фотоаппарата: Fujifilm X-M1, Ricoh GR и Nikon Coolpix P7800. «Размер имеет значение» и на фоне двух моделей с матрицей APS-C Nikon, несмотря на очень неплохой объектив и продуманную эргономику, потерялся. Обзор не сложился: не хотелось обижать в целом неплохую модель, но прямого сравнения она предсказуемо не выдержала.
Неожиданно выяснилось, что P7800 до сих пор не сошел с конвейера, остается ведущей моделью «Р» серии, а Nikon в компактостроении решил следовать идеологии Sigma: использовать базовую основу, оснащая ее разными объективами (серия Nikon DL, выпущенная в феврале 2016 года: на одинаковую основу поставлены объективы 18-50 мм, 24-85 мм и 24-500 мм в эквиваленте).
Решил разместить краткий обзор Nikon P7800, в основе которого будет лежать материал, написанный в феврале 2014 года. Подробностей будет немного, начну с цитаты текста двухлетней давности:
«За последние пару-тройку лет инструментарий любительской фотографии изменился до неузнаваемости: уходят компактные фотоаппараты начального уровня, вытесняемые смартфонами и планшетами, беззеркалки бьются с зеркальными фотоаппаратами, а качество изображения в массе начинает цениться меньше возможности мгновенного размещения материала в сети.
Относиться к происходящему можно по-разному, но тенденция на увеличение физического размера матриц компактных цифровых фотоаппаратов, как последний рубеж защиты и явное преимущество перед смартфонами, проглядывается явно. Предполагаю, что в ближайшее время компакты с матрицей менее 1 дюйма будут уходить с рынка опережающими темпами»
Основные технические характеристики
Комплектация
Nikon P7800 продается в стандартном для такого класса фотоаппаратов комплекте:
Изготовление и органы управления
Вкратце: Nikon Coolpix P7800 продуман, логичен и в целом не вызывает отторжения у пользователя, привыкшего к работе с зеркальными фотоаппаратами.
В качестве несомненных плюсов отмечу удобно расположенные два колеса выбора. Выделенный диск экспокоррекции удобен в пользовании, но требует внимания – нередко нечаянно или при переноске в сумке выставлялись ненужные поправки.
Переключение между дисплеем и видоискателем осуществляется выделенной кнопкой, датчик приближения отсутствует, также специальной кнопкой поднимается вспышка.
Размер нейтральный: с одной стороны, в карман не положишь, но с другой – органы управления комфортны размещением и размером, держать фотоаппарат удобно.
Минусы и придирки:
Быстродействие
Nikon P7800 к рекордсменам явно не относится. Время от включения до первого кадра составляет почти 2 секунды, прогон объектива по всему диапазону фокусных требует более 2 секунд. Серийная съемка с внушающими уважение 8 кадрами в секунду остается серийной только на бумаге: ограничение в 6 кадров в серии ограничивает применимость.
Фокусировка
Nikon P7800 относится к «середнячкам-контрастникам»: в благоприятных условиях фокусировка занимает около секунды на широком угле и до 2 – в положении теле. В неблагоприятных – много дольше и со склонностью к рысканию автофокуса.
Нарекания на точность редки, но критике поддается немалый размер зоны автоматической фокусировки: нередко фотоаппарат решает сфокусироваться совсем не на объекте, нужном владельцу.
Следящий автофокус в характеристиках присутствует, но назвать его работу удовлетворительной не получается.
Экспонометрия и баланс белого
Алгоритмы работы встроенного экспонометра Nikon P7800 заслуживают только похвал, но во многом становятся заложниками маленькой матрицы с небольшим динамическим диапазоном. Active D-Lighting помогает, но ожидать от него чудес не стоит.
Автоматический баланс белого нареканий не вызывает: ошибки присутствуют, но они редки и традиционны (покажите мне модель, автоББ которой безупречно работает в искусственном освещении?).
Объектив и картинка
Nikon P7800 традиционно для компактных фотоаппаратов внутрикамерно правит огрехи объектива и на кадрах в Jpeg делает это уверенно.
Хроматические аберрации независимо от фокусного и диафрагмы не превышают полностью комфортного уровня в 0,02%.
Геометрические искажения остаются видимыми и зачастую уровень дисторсии можно критиковать, особенно при съемке с дистанций, близких к минимальной дистанции фокусировки. На обычных снимках на широком угле бочка лежит в пределах 2 – 3%, подушка в положении «теле» - 0,5 – 1,5%.
К резкости и детализации вопросов немного, но это скорее проблема матрицы, чем объектива. Тем не менее, все «прелести» картинки, присущей компактным фотоаппаратам, присутствуют, особенно при неблагоприятных условиях съемки, хотя - признаюсь, я ожидал худшего: на ISO 80 - 800 "акварельность" практически незаметна, к детализации претензий нет, ISO 1600 и выше стоит избегать.
Шумоподавление работает, но ожидать чудес не следует и значения чувствительности выше ISO 800 будут приводить к появлению явного шума без включенного шумодава и к замыливанию изображения при его использовании. На примерах: 100% кроп из кадров, сделанных на ISO 3200 и ISO 6400, шумоподавление по умолчанию – Normal.
Nikon P7800 неожиданно строг и сдержан в цветопередаче, что будет по душе владельцам зеркальных фотоаппаратов, но разочарует привыкших к «яркости и сочности прямо из камеры».
В целом, все неплохо, но ограничения, накладываемые матрицей 1/1,7 дюйма, не позволяют говорить о том, что герой обзора может всерьез рассматриваться в качестве альтернативы зеркальным и беззеркальным фотоаппаратам.
Заключение
Nikon Coolpix P7800 тестировался в отличной компании: одновременно на тест пришли еще и топовый компакт с APS-C матрицей Ricoh GR и начальная модель беззеркальной линейки Fujifilm X-М1. Возможно, именно сравнение «лоб в лоб» с моделями более высокого класса привело к неблагоприятному для героя обзора результату, но – откровенно – фотоаппарат не понравился.
Продуманная и привычная эргономика, надежная работа автоматики, неплохой объектив, широкая настраиваемость и внушительная функциональность не могут перебороть ограничения, накладываемые 1/1,7 дюймовой матрицей.
Nikon P7800 проигрывает и одноклассникам: Fujifilm X20 понравился и показался намного более качественным изделием, хотя был анонсирован за полгода до героя обзора и на момент выхода оценивался в сопоставимую сумму (600 долларов за X2- против 550 за Р7800).
Благодарю представительство Nikon в России за предоставленную возможность познакомиться с Nikon Coolpix P7800.
Февраль 2014 – март 2016
Еще по теме: Обзор и тестирование Fujifilm X20
Write a comment
Му (Monday, 04 April 2016 20:17)
Супер! маленький лаконичный обзор :) спасибо) сайт очень полезен
Vlador (Tuesday, 05 April 2016 15:32)
Благодарю за добрые слова!
Дима (Thursday, 23 June 2016 14:48)
На фоне рассвета популярности "дюймовых" компактов да ещё и со светосильной оптикой класс камер с 1/1.7 сенсором, которые мы имели раньше обыкновение называть "премиум компактами" теперь выглядит просто бесмысленным.
Гость (Sunday, 02 September 2018 22:00)
А видео он хорошо снимает?
Валерий (Tuesday, 28 January 2020 12:35)
Был такой, в Raw он конечно выдает потрясающие фото! При ярком солнечном свете все четко, подробно, с правильными цветами. Вспышка очень мощная! Но устарел, Сони rx100 mark 3 сегодня топовый компакт.