YongNuo YN-568EX II Speedlite

 

Обзор и отзыв о накамерной вспышке YongNuo YN-568EX II Speedlite

 

 

Yongnuo YN-568II Speedlite
Yongnuo YN-568 II Speedlite

Принципиальная конструкция вспышек особой сложностью не отличается (вкратце можно почитать в материале «Про вспышки»), поэтому количество фирм, предлагающих накамерные вспышки, исчисляется десятками. Цены отличаются в разы, но до недавнего времени выбор между «родными» и «неродными» вспышками был несложен: производители фотоаппаратов хранят алгоритмы работы со вспышками не менее трепетно, чем алгоритмы работы систем автофокуса, поэтому модели независимых производителей оценивались скорее по тому, насколько удалось приблизиться к оригиналу и, если функциональность, настраиваемость и уверенная согласованная работа на автомате были приоритетом, то несмотря на разницу в цене покупалась «родная».

 

Нередко слышал от владельцев фотоаппаратов Canon, что Yongnuo наиболее удачно копирует (или повторяет, если угодно) алгоритмы работы автоматики вспышек Canon, мало уступая именитым аналогам набором доступных функций и настроек. Наслушавшись положительных откликов, я докупил к Canon Speedlite EX 580 II вспышку YongNuo YN-568EX II Speedlite. Было это почти два года назад, по итогам готов поделиться впечатлениями.

 

YongNuo 568EX Speedlite выпустили осенью 2012 года. Модель стала первой китайской вспышкой, способной к высокоскоростной синхронизации на выдержках до 1/8000 секунды. Летом 2013 вышла вторая версия – 568EX II, отличавшаяся добавлением режима ведущей вспышки.

 

Yongnuo YN-568EX стала хитом продаж и не потеряла своей привлекательности даже после появления в октябре 2014 года модели Yongnuo YN600EX-RT.

 

Заявленные технические характеристики

  • Ведущее число: 58 м (ISO 100, 105 мм)
  • Диапазон фокусных расстояний: 24-105 мм (18 мм - с диффузором)
  • Длительность импульса: 1/200 - 1/20 000 секунды
  • Цветовая температура: 5 600K
  • Степени свободы головки: - 7 / 90 градусов по вертикали, 180 / 180 градусов по горизонтали
  • Режимы работы: E-TTL II, Ручной, Беспроводной, стробоскоп
  • Светоловушка: по первому (S1) и по второму (S2) импульсу
  • Регулировка мощности: от 1/1 до 1/128
  • Компенсация: +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
  • Время заряда: 3 - 5 секунд
  • Подсветка автофокуса: да
  • Диапазон подсветки: 0,7 – 6 метров
  • Режим ведущей вспышки: E-TTL II Canon
  • Режим ведомой вспышки: E-TTL II Canon и i-TTL Nikon
  • Разъемы: Горячий башмак, синхро-разъем
  • Питание: 4 AA элемента
  • Размеры: 60*78*190 мм
  • Вес: 380 грамм (без аккумуляторов)

Выпускаются варианты под Canon, Nikon

 

Комплект поставки:

YongNuo YN-568 EX II Speedlite
Комплект

YongNuo YN-568EX II Speedlite продается в стандартном для накамерных вспышек комплекте:

  • вспышка
  • лапка-подставка
  • защитный чехол
  • инструкция по эксплуатации

 

Покритиковать можно лапку-подставку за пластиковое штативное гнездо и комплектный чехол за отсутствие петли для крепления на ремень.

 

Конструктив, изготовление

Yongnuo YN-568EX II
Крепление

YongNuo YN-568EX II Speedlite – модель не новая, широко представлена на рынке, поэтому детальный рассказ о конструкции и органах управления опущу, остановившись на основных моментах.

 

Крепление башмака металлическое (вспышка фиксируется старомодно: закручиванием шайбы), широкоугольный рассеиватель и карточка-отражатель присутствуют, дисплей качественный, комфортного размера, информация читается легко, степени свободы головы не проигрывают конкурентам.

 

Внешне, характеристиками, функциональностью и интерфейсом YN-568EX II схожа с Canon Speedlite EX 580 II. В минусе – отсутствие разъема для внешнего питания, в плюсе – встроенная светоловушка.

Yongnuo YN-568 II EX
Батарейный отсек и крышка

Сборка и качество материалов без нареканий. Неоднократно слышал жалобы на хлипкие и недолговечные усики на крышке батарейного отсека: говорят, они легко ломаются и крышка перестает закрываться. Подтвердить не могу, но оперирую крышкой с удвоенной аккуратностью.

 

На моем экземпляре YongNuo YN-568EX II для надежной фиксации на горячем башмаке нужно с неожиданно большим усилием затягивать шайбу, иначе существует опасность того, что вспышка выскочит из крепления. Такое впечатление, будто не нарезали достаточно резьбы.

 

В целом YongNuo YN-568EX II вызывает ощущение качественного продукта: расхожее «Чего вы хотели за такие деньги» к ней не относится.

 

В эксплуатации

Yongnuo YN-568EX II
Отражатель и рассеиватель

По мощности YongNuo YN-568EX II не отличается от Canon Speedlite EX 580 II, по крайней мере, мне разницу выявить не удалось. Стоит отметить стабильность мощности импульса: разница, если и присутствует, не оказывает явного влияния на результат. В ручном режиме YongNuo YN-568EX II позволяет регулировать мощность импульса от полной до 1/128 с шагом в полную ступень или с промежуточными значениями в 1/3 ступени.

 

Время перезарядки соответствует заявленному: чуть больше 3 секунд на полной мощности на свежих аккумуляторах.

 

Подсветка дисплея комфортная, по умолчанию выключена, включается нажатием верхней левой кнопки. Время по умолчанию - 7 секунд. Через пользовательскую функцию E3 его можно изменить, выбрав из трех вариантов: 7, 15 или 30 секунд.

Yongnuo YN-568EX II
Дисплей и подсветка

Поначалу раздражал процесс включения/выключения: нужно около 2 секунд держать нажатой соответствующую кнопку. Режим «быстрого включения» (пользовательская функция Е2) исправляет ситуацию, но переключатель, как в Canon Speedlite 580EX II, выглядит предпочтительнее.

 

Подсветка автофокуса работает неплохо, заявленный эффективный диапазон соблюден. Покритиковать можно небольшой сдвиг и малую плотность решетки: в диапазоне 90-105 мм при расстоянии до объекта больше 3 метров решетка не всегда совпадает с датчиками и подсветка работает вхолостую. Самое неприятное в такой ситуации то, что не согласована подсветка центрального датчика фокусировки.

 

Особенностью (в сравнении со знакомыми моделями вспышек Canon, включая EX430 и EX580) является звуковой сигнал, которым Yongnuo сигнализирует о готовности к импульсу. Удобно при размеренной работе, на улице предпочитаю отключать (для этого на 2 секунды нужно нажать на кнопку включения подсветки). Кроме того, звуковым сигналом YongNuo YN-568EX II умеет предупреждать об ошибках экспонирования, перегреве и низком заряде аккумуляторов.

Yongnuo YN-568EX II Speedlite
Диоды подсветки автофокуса

Моделирующий свет возможен: при нажатии кнопки предпросмотра глубины резкости вспышка на одну секунду начинает работать в режиме стробоскопа. Режим стробоскопа присутствует и сам по себе; YongNuo YN-568EX II позволяет настраивать количество импульсов и интервал между ними.

 

Высокоскоростная синхронизация (High Speed Sync (HSS) включается простым нажатием кнопки «H», работает уверенно и позволяет успешно использовать YongNuo YN-568EX II как заполняющую вспышку.

 

Управление и отображение информации на дисплее в целом привычно для владельцев накамерных вспышек Canon: работать с YongNuo YN-568EX II можно начинать без постоянного консультирования с руководством. Разбираться пришлось лишь в пользовательских функциях и режимах ведущей и ведомой вспышек.

 

Обоснованно оценить ведущие и ведомые способности YongNuo YN-568EX II мне сложно: я редко пользуюсь несколькими вспышками одновременно, в нечастых случаях мне легче использовать встроенную светоловушку, благо YN-568EX ей оборудована. Ограничусь констатацией: после покупки старательно проверил работу в режиме ведущей и ведомой, результат нареканий не вызвал, заявленная производителем функциональность присутствует.

 

Из досадных особенностей тестового экземпляра YongNuo YN-568EX II Speedlite готов упомянуть неуверенную работу автоматики при съемке в отраженном свете: кадр нередко оказывается явно недоэкспонированным. При вспышке «в лоб» никаких нареканий.

Заключение

Начну с вывода: цена в 100 долларов за вспышку, мало уступающую именитому аналогу и обладающую схожей функциональностью и способностями, пришлась по душе. Вскоре после приобретения YongNuo YN-568EX II Speedlite я продал Canon Speedlite EX 580 II и EX 430, оставив только «разгонную» Canon Speedlite EX 270 и ни разу не пожалел о принятом решении: Йонгнуо работает уверенно, надежно и предсказуемо, а некоторые шероховатости полностью искупаются пятикратной разницей в цене.

 

Готов смело рекомендовать фотографам-любителям YongNuo YN-568EX II Speedlite.

 

Вдогонку. Как быстро меняется ситуация на рынке: первая TTL-модель китайской компании - вспышка Yongnuo YN-465 – была выпущена не так давно, в 2009 году, и вызвала немало нареканий на неуверенную работу автоматики. Всего за несколько лет компания научилась производить если не прямые аналоги, то надежные модели-заменители, позволяющие владельцам сэкономить немалые деньги без явной потери в потребительских характеристиках.

 

 

Март 2016 года

 

 

 

Еще по теме:

 

Кольцевая вспышка YongNuo YN-14ex Macro Ring Lite 

 

 

 

Write a comment

Comments: 18
  • #1

    Сергей (Wednesday, 30 March 2016 13:50)

    Сообщение: Доброго времени суток, Владимир!

    С удовольствием читаю Ваши статьи и заметки, огромное Вам спасибо! Сам являюсь фото-любителем, пользуюсь EOS 350D с небольшим набором оптики:
    Canon EF 24-85 mm f/ 3.5-4.5 USM (б/у, брал как основной, но радовался недолго, есть проблемы с авто фокусом, елозит, иногда цепляет, но сейчас больше грешу на камеру);
    Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM (б/у);
    Canon EF 50 mm f/ 1.8 II (б/у, достался в довесок к старшей модели, разобран);
    Canon EF 100 mm f/ 2.8 Macro USM (б/у);
    Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III USM (единственный взятый новым).

    В данный момент в сильном смятении, ищу основной объектив, понял что нужно фокусное не больше 35-40 mm. А вот в этом проблема. Брать новый блинчик Canon 40mm? Искать Canon 35mm б/у? Или брать YongNuo 35 mm? Или уже менять камеру на ФФ (по этой причине и не рассматривал и не брал EF-S)?

    Но сейчас вспомнил про 2 объектива с грибком(?) или расслоением канадского бальзама. Один из них Canon EF 35-80 mm f/ 4-5.6 USM. Созрела идея взять переднюю группу линз от 50 mm f/ 1.8 и заменить пораженную переднюю группу на нем. Вот только не разу не оптик и не знаю, что из этого получиться. У вас не было подобных опытов?

    С уважением, Сергей!

  • #2

    Vlador (Thursday, 31 March 2016 16:01)

    Сергей, здравствуйте! Спасибо за добрый отзыв о сайте.
    Замена переднего элемента на «чужой» вряд ли даст положительный результат: изменится оптическая схема со всеми вытекающими.

    По первому вопросу: все зависит от бюджета. Можно недорого взять стабилизированный китовый 18-55 (подчеркну – именно тот, который со стабилизатором, очень неплох) и закрыть требуемый диапазон с лихвой, можно смотреть в сторону Йонгнуо или блинчика 40мм (если разница в 5 мм несущественна, то я бы советовал 40/2,8).

  • #3

    Вадим Квятковский (Tuesday, 05 April 2016 16:23)

    Привет привет) Подскажите, пожалуйста, по поводу перегрева этой вспышки, как обстоят дела? Как то было купил 600 Yongnuo и она выключалась после 10 вспыхов - очень странно себя вела,а как обстоят дела с этой вспышкой??

  • #4

    Сергей (Tuesday, 05 April 2016 22:21)

    пользуюсь Yongnuo YN685 Wireless TTL Speedlite (купил за 100долл) на кеноне, очень доволен. отличный вариант замены родных пых.

  • #5

    Vlador (Tuesday, 05 April 2016 23:44)

    Вадим, ответ будет уклончивым: из серии "А вы с какой целью интересуетесь?" Я - увлеченный фотолюбитель и для моих целей вспышка подходит более чем: только что провел стресс-тест - свежие батарейки и последовательные пыхи на полной мощности сразу после зарядки. Защита от перегрева включилась после 34 срабатываний. Из опыта: единственный раз, когда overheat protection заставила ждать 3 или 4 минуты было летом в 30+ градусов и при HSS-синхронизации. Уж не упомню, сколько кадров сделал, но, предполагаю, что в таких настройках/условиях и "родные" вспышки выступили бы не лучше. Теперь к уклончивости: для фотолюбителя - не вижу преград и проблем (подтверждается личным опытом), для "свадебщика" вполне вероятно лучше смотреть в сторону родных, а еще лучше - в сторону экстремальных моделей, типа Nissin 8000 extreme. Я разницы с "родными" не нашел.

  • #6

    Vlador (Tuesday, 05 April 2016 23:50)

    Сергей, спасибо за комментарий и отзыв. Он полезен сразу с двух точек зрения:
    - полез смотреть на YN685, а то прошла она мимо меня - я и не знал, что вышла новая модель от Йонгнуо.
    - нужно разбираться с комментариями на сайте: не всегда могу оперативно ответить и получается, что комментарии/ответы путаются в хронологии и непонятно, где исходное сообщение, а где ответ :)

  • #7

    kaskad (Wednesday, 15 March 2017 23:24)

    Посоветуйте пожалуйста какую взять yn600ex rt или yn568ex ii и почему.
    Разница в 25 евро... стоит ли переплачивать?
    Спасибо!

  • #8

    Vlador (Thursday, 16 March 2017 08:40)

    Главное отличие - поддержка беспроводного радио протокола Canon RT у 600й модели. Если планируете использовать сразу несколько совместимых вспышек, то 600-я будет предпочтительнее.
    В остальном разница непринципиальна с моей точки зрения.

  • #9

    Николай (Thursday, 07 September 2017 23:56)

    Вопрос по неоригинальным (не кэнон) вспышкам вообще: какую предпочтительнее брать? Камера 70д кэнон, объективы -зумы, 17-50 сигма и 28-135 кэн (дан в пользование, использую редко на длинном конце), это будет первая вспышка, должна уверенно работать в репортаже (учусь, никакой коммерции), ну и к портретам пригодится. Планов на систему вспышек пока нет (денежный вопрос скорее, но схемы изучаю). Бюджет пытаюсь определить =)

  • #10

    Vlador (Sunday, 10 September 2017 17:19)

    Для меня - Йонгнуо дает оптимальное соотношение цены и потребительских характеристик. Сам пользуюсь 568 II, но для оперативного репортажа как первая она (по крайней мере мой экземпляр) не подойдет - не всегда корректно экспонирует при съемке в отраженном свете и приходится вносить поправки, что требует времени, которого в репортаже много не бывает.

  • #11

    Николай (Sunday, 10 September 2017 20:23)

    Спасибо! Значит, 568я (а то и постарше, на вырост) в качестве первой в жизни вспышки для учебы - просто супер вариант! Сомневаюсь, что скоро смогу дать заметную нагрузку и проверить ресурс вспышки, а значит для меня они по качеству будут примерно равны=) Понимаю, что часть кадров "убежит", но пока накоплю на оригинал - их "убежит" гораздо больше. Можно уточнить про "не всегда корректно" - оригинал дает более стабильный (однозначно заметный) результат на автомате? Или это из серии: мажут обе (ориг и китай), но китай просто с большей вероятностью?

  • #12

    Vlador (Saturday, 16 September 2017 17:13)

    Из досадных особенностей тестового экземпляра YongNuo YN-568EX II Speedlite готов упомянуть неуверенную работу автоматики при съемке в отраженном свете: кадр нередко оказывается явно недоэкспонированным. При вспышке «в лоб» никаких нареканий.

  • #13

    Виталий (Monday, 25 December 2017 23:36)

    Доброго времени суток Вам! Подскажите,а как эта вспышка работает с синхрами Yongnuo RF-603N2? Где то читал,что есть вспышки Yongnuo со встроенным приёмником. Как у данного сабжа с этим вопросом?

  • #14

    Виктор (Monday, 09 July 2018 14:37)

    Здравствуйте! Осталась такая вспышка от предыдущего фотоаппарата canon 700d. Вопрос, можно ли ее устанавливать в горячий башмак panasonic g80? Понятно, что ttl скорее всего работать не будет, но вообще можно ли?

  • #15

    Vlador (Tuesday, 17 July 2018 23:40)

    Виктор, не возьмусь подсказывать ))

  • #16

    Любовь (Monday, 01 October 2018 23:27)

    Не могу выбрать между YN-568EX II для Canon и YN-568EX III для Canon.....можете посоветовать?
    Спасибо

  • #17

    US6IBD (Monday, 23 September 2019 07:19)

    Пользуюсь YN-568EX II более 3-х лет. Никаких нареканий.
    Год назад имел неосторожность купить для дочки на Алиэкспресс Triopo-982n II, "китайскую копию китайской вспышки" YN-568EX II. Привлекла цена - около 50 у.е. Через 3 дня накрылась. Не сгорела, а отказала электроника - можно с сотого раза выдавить один тестовый пых. Причем конденсатор нормально заряжается.
    Скупой платит дважды - пришлось покупать YN-568EX III.

  • #18

    Cтас (Wednesday, 03 June 2020 10:26)

    Стас
    (Sunday, 22 December 2019 18:53)
    Delete comment
    Hide comment
    Всем добра)) Только начал пользоваться 568-й на Никон, простая и понятная вспышка. Столкнулся с непонятной вещью - вспышка перестала подстраивать зум в TTL режиме, в правом верхнем углу моргает 14 мм (у меня и стекла такого нет) и никак не реагирует. Сразу привключении срабатывает зум на 70 мм, потом опять соскакивает на сигающую надпись 14 мм. Может в камере какие настройки ещё влияют? Мануал скурил весь

Новое на сайте Vlador.com

 

7Artisans 25/1.8

9 апреля 2019


Fotokvant SBK-40

3 февраля 2019


Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD

5 апреля 2017


Sigma Art 19/2.8 DN

27 марта 2017


Sigma Art 12-24/4 DG HSM

20 февраля 2017


Sigma Art 85/1.4 DG HSM

23 января 2017


Panasonic Lumix DMC-G80

1 декабря 2016


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100