Обзор и тест карбонового штатива Slik Pro 824 CF
Три года назад, в августе 2010 года, Slik обновил и расширил линейку карбоновых штативов: незначительные изменения произошли в 7-й и 8-й сериях, добавились две новых серии – 9я, «старшая» в линейке, и «младшая» 6-я.
Я не первый год пользуюсь штативом Slik Pro 814 CF II, поэтому с удовольствием согласился познакомиться с пришедшей ему на замену моделью - Slik Pro 824 CF.
Технические характеристики
Отдельным пунктом выношу данные о нагрузке: они разнятся от источника к источнику. На официальном сайте данные отсутствуют, американский дистрибьютор указывает максимальную нагрузку в 7,8 кг, в момент анонса звучала цифра в 7,2 кг, в спецификациях интернет-магазинов грузоподъемность доходит до 8,2 кг. Я склоняюсь к консервативному варианту - грузоподъемности, объявленной при анонсе. Причин две:
Вполне вероятно, что я перестраховываюсь – Slik не был замечен в «приписках» и данные компании по известным мне моделям соответствуют реальности, но путаница в показаниях смущает.
Комплект поставки
Slik Pro 824 CF пришел на тестирование в комплекте с видео-головой Slik 504QF II. Обзору Slik 504QF II будет посвящен отдельный материал, но комплектация совсем недешевого штатива головой стоимостью 60 долларов (пусть и неплохой) выглядит странно. В остальном комплект полный и приятный для покупателя. В картонной коробке с крупным логотипом скрываются:
Чехол-сумка изготовлена очень неплохо – во многом она лучше моей купленной отдельно Slik Tripod Case 1600. Неоспоримый плюс комплектной сумки – размер, точно подходящий к комплекту (ничего не болтается), минус – не совсем удобная ручка-петля, предлагающая переносить сумку в вертикальном положении.
Первый минус в сравнении со Slik 814 Pro CF II: в комплекте нет матерчатого поддона для утяжеления штатива. Не скажу, что поддон очень полезен: будь возможность выбирать между чехлом (которого в комплекте Slik CF814 нет) и поддоном, то я без тени сомнений выбрал бы чехол, но и не отметить его отсутствие не могу.
Конструкция и изготовление
Slik Pro 824CF во многом схож со своим предшественником, но присутствуют и различия. Штатив изготовлен качественно, никаких претензий к использованным материалам и конструкции. В плюсах – увеличившийся диаметр секций, обеспечивший рост грузоподъемности. Инженерам компании удалось не только повысить грузоподъемность штатива, но и сделать это на фоне незначительных, но изменений в весе – 1585 грамм у героя обзора против 1610 грамм у предшественника. Добавим к этому компактность (всего 48 см в сложенном состоянии против 52,5 у CF 814) и прирост в максимальной высоте (163 см против 154,5 с центральной штангой и 131 см против 126 без). Отличия на первый взгляд невелики, но тенденция радует: компактнее и легче в переноске, с возросшей грузоподъемностью и «ростом».
Механизм крепления штативной головы и блок раскладывания по конструкции и исполнению остался прежним, изменилась только форма ручки фиксации вращения площадки под штативную голову.
Удобный цанговый механизм фиксации ног остался прежним, с коротким ходом фиксации и нескользящим резиновым покрытием.
Центральная штанга осталась разборной, с возможностью открутить нижнюю часть съемки с малой высоты (и соответствующего снижения веса для тех, кто центральную штангу не выдвигает). Крюк для подвешивания груза в наличии.
Теперь о минусах по сравнению с предшественником:
Если количество неопреновых накладок не критично, то с шипами Slik расстроил.
В эксплуатации
Внятно протестировать героя обзора с комплектной штативной головкой Slik 504QF II не удалось. Не по причине проблем с 504QF II, модель достойная, но она в первую очередь предназначена для видео и не совсем привычна для фототестирования. Я использовал Manfrotto 460 MG. Slik Pro 824 CF позволяет устанавливать «неродные» головы – у него переворачивающийся болт крепления.
Штатив уверенно работает с комплектом весом под 3 кг и с объективами с фокусным расстоянием до 200 мм. Объективы 200 – 300 мм требуют повышенной внимательности и использования спускового тросика/предподъема зеркала/противовеса – процент нерезких снимков возрастает не до критичного уровня, но значительно. Проверить на объективах с фокусными более 300 мм не представилось возможным – не было в наличии, да и Manfrotto 460MG для таких не особо приспособлена. По поведению с имеющимися объективами с изрядной долей уверенности могу предположить, что 300 мм – предел для комфортной работы и получения предсказуемых результатов.
В целом, штатив работает так, как заявлено и выполняет свои функции. Механизмы удобны, процесс приведения в рабочее состояние и складывание не занимает много времени.
Заключение
С моей точки зрения, 4-х секционные модели 8й серии карбоновых штативов Slik обладают оптимальным соотношением веса/размеров и грузоподъемности: они позволяют без проблем использовать довольно тяжелые комплекты, обеспечивая высокий уровень устойчивости, и одновременно дружелюбны к путешествующим фотографам своим небольшим весом и компактностью в сложенном состоянии.
Несколько лет назад, когда я покупал Slik Pro CF 814 II, оптимальным физическим характеристикам сопутствовала относительно невысокая цена. Расширение линейки Slik привело к тому, что новые модели 8й серии стали стоить процентов на 25-30 больше, что перевело их из разряда «недорогих» в разряд «средних по цене» и серьезно расширило круг конкурентов. Тем не менее, Slik Pro 824 CF понравился: достойная модель, с неплохим сочетанием цены/качества/характеристик.
Рекомендую.
Благодарю представительство Kenko-Tokina за предоставленный на тест экземпляр штатива.
Сентябрь 2013 года