Маломожейковская церковь

 

Как летит время! Вчера разговаривали с Аркадием, известным широким кругам фотографирующих по имени своего сайта "Радожива", о том, что снижение популярности фототематики очень серьезно демотивирует владельцев авторских сайтов, ведь в большинстве своем такие сайты плохо сочетаются с загадочным термином "монетизация" и именно интерес посетителей выступает главным "вдохновляющим" фактором.

 

Снижается интерес, падает посещаемость - пропадает желание заниматься сайтом.

 

Вовзращаюсь к "время летит": почти год на Vlador не было ничего нового, год пролетел совсем незаметно. Решил полазить по сусекам, нашел старый отчет о посещении Маломожейковской церкви, решил разместить. Удивительно, но со дня посещения пошел уже пятый год...

 

Было это в марте 2014 года.

 

 

Чем хороши поездки на машине, так это (кроме всего прочего) возможностью капризничать и следовать хотелкам.

По дороге из Гродно в Лиду заметил указатель на «Храм-крепость XVI столетия». Давно задумывал посетить храмы-крепости, коих в Беларуси 3 (в Сынковичах, Мурованке и в Камаи), но в эту поездку, признаюсь, они в планы и расписание не входили. Указатель стал неожиданностью, времени было совсем немного, погода стояла самая нефотографическая, но с предварительным визитом решил заехать. Не пожалел, хотя даже Fujifilm X-M1 не смог раскрасить хмурость и блеклость туманного сумеречного «выбитого» дня.

Церковь Рождества Пресвятой Богородицы (она же Маломожейковская церковь оборонного типа) расположена в деревне Мурованка Щучинского района Гродненской области, построена между 1516 и 1524 годами (есть версии, согласно которым она уже существовала уже в 1469, и даже в 1407 году, хотя первое письменное упоминание о Можейково относится к 1502 году). За полтысячелетия жизни была и православной, и униатской, и католической. Возвращена православным в 1993 году (после Великой Отечественной использовалась как склад). Вот так храм выглядел в XIX веке.

Знающие относят памятник к готическо-ренессансной архитектуре. Боязно показаться неучем, но на мой очень неискушенный взгляд, это скорее готика и романский стиль. Храм выглядит и ощущается основательно и крепко. Эта основательность отчасти скрадывает немалые размеры храма.

Незапланированность визита не позволила попасть внутрь храма, хотя Елена Александровна, телефоны которой указаны на информационном щите (+37529 923 5431 и +3751514 39360), любезно предложила подождать всего около получаса и она провела бы для нас экскурсию. К сожалению, времени не было и экскурсию отложили до следующего визита. Думаю, что посещение будет интересным, ведь за 500 лет существования, уверен, в и около храма произошло немало интересного. Как вам к примеру такая информация:

«Казимир Костровицкий, владевший Малым Можейковым с начала 1780-х годов был католиком, а Маломожейковская церковь была униатской. Весной 1794 года, прослышав, что настоятель Маломожейковской церкви Петр Афанасьевич нашел в гробнице основателя церкви Шимки Мацковича золото, Казимир Костровицкий убил жену настоятеля, ограбил их дом, а настоятеля упоил допьяна и посадил на цепь в конюшне. Несчастный священник скончался 19 апреля 1794 года». Кстати, именно Казимир Костровицкий восстановил Маломожейковскую церковь, о чем свидетельствует мраморная доска на южной стене храма: «Casimirus Kostrowicki C. O. ET HERES cis collator aede sacra zestaurata hoc monumentum. 1808 r.».

А на пути к храму вас встретит позитивнейшая божья коровка.

Маломожейково

И еще чуть-чуть хмурого февральского дня.

 

Февраль 2014

Март 2018

 

 

Write a comment

Comments: 10
  • #1

    Тимур (Tuesday, 03 April 2018 05:58)

    С возвращением! Кучу стёкол купил именно по Вашим статьям, так что читал и буду читать!

  • #2

    Vlador (Wednesday, 04 April 2018 23:52)

    Тимур, спасибо!

  • #3

    Алексей (Friday, 06 April 2018 13:55)

    Пожалуйста, не бросайте начатое.
    Вы с Аркадием делаете большое дело.
    Регулярно читаю Радоживу и ваш сайт. Обзоры дополняют друг друга.
    Конкретно ваши тесты ставлю очень высоко. У вас хорошая техническая база и результаты получаются на одной матрице (одна разрешающая способность), в отличии от LensTip.com где тестируют то на кропе, то на полном кадре, то на Canon, то на Nikon и Photozone.de где старые и недорогие стёкла тестировались только на кропах с разрешением 8...10 MP.
    Ваши впечатления от техники очень содержательны и полезны. Очень мало воды. Отлично пишите.
    Переводные статьи тоже радуют.
    Большое спасибо за ваш труд.

  • #4

    Олег (Tuesday, 10 April 2018 06:49)

    Грустно читать про "пропадает желание"; за сайтами - Вашим и Аркадия - слежу в первую очередь, в том числе и потому, что у вас можно найти не только "современное-беззеркальное", но и "теплое-ламповое-аналоговое-пленочное" :)

  • #5

    Алексей (Thursday, 12 April 2018 04:55)

    Хорошая статья. И про фототехнику толково рассказываете. У меня в закладках ваш сайт. Периодически захожу посмотреть, может что новое появилось. С возвращением!

  • #6

    Vlador (Wednesday, 09 May 2018 20:36)

    Друзья! Спасибо!

  • #7

    Vladimir Shc (Saturday, 19 May 2018 18:19)

    Неожиданно для себя открыл этот сайт -причина- его нет в поисковике Гугл:((( А сайт отменный !!! Если раньше с упаением зачитывался статьями Аркадия Радожиева,то сейчас осознаю ,что данный сайт используя точную академическую информацыю НА ГОЛОВУ ВЫШЕ!!!Спасибо большёе ,что Вы есть !!!

  • #8

    Сергей (Tuesday, 22 May 2018 03:43)

    Не совсем с вами согласен. Например, широко известные Камера Стор ребята из Альберты (Калгари- Канада) привлеки настолько много зрителей своими видеообзорами фототехники, что их пригласили в, пожалуй, самый известный в мире фотографов сайт по тестированию - в Дпревью.
    есть и другие сайты- блоги- видео блоги фототехники, которые очень неплохо посещаются и наращивают аудиторию.
    ИМХО, залогом успеха становится - актуальность тестов; их тех уровень; их доступность для разных стран (включая англоязычные и т.д.); подача материала с использованием видео (ю-тюб, и т.д.).
    С Аркадием я тоже общался на эту тему, когда он только задумывался о монетизации. ИМХО, ориентация на моно- бренд (только фактически, Никон), на старый хлам (за исключением пары-тройки линз - неинтересное железо), отсутствие обзоров актуального (новинок) оборудования, полный срач в комментах с кучей троллей, ориентация только на рунет (хотя была попытка "экспорта" контента - все это исключает и намек на монетизацию Радоживы, ИМХО.

  • #9

    Виталий (Tuesday, 22 May 2018 19:42)

    А я уж думал,что и Вы завязываете... Слава богу,ошибся! С возвращением!

  • #10

    Михаил (Monday, 28 May 2018 14:56)

    Очень жаль слышать про отсутствие желания (и отсутствие новых статей)... Надеюсь - это временно. Очень жду Ваших статей!

Новое на сайте Vlador.com

 

7Artisans 25/1.8

9 апреля 2019


Fotokvant SBK-40

3 февраля 2019


Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD

5 апреля 2017


Sigma Art 19/2.8 DN

27 марта 2017


Sigma Art 12-24/4 DG HSM

20 февраля 2017


Sigma Art 85/1.4 DG HSM

23 января 2017


Panasonic Lumix DMC-G80

1 декабря 2016


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100